[参考译文] BQ76972：测量堆叠设计中的奇怪堆叠电压

您好、Vadim、

是否还没有连接电流检测电阻器和 FET？ 我认为这篇前文可能会有所帮助： 堆叠设计启动错误的电池测量。

此致、
Alexis

尊敬的 Alexis：  
感谢您发送编修。  我们之前也解决了漏电流+到 GND 分流器问题、因为我们在顶部 BQ 上进行了负电压测量。

我们的设计分为2个电路板、因此未连接 FET 和电流检测电阻：
处理板(2个 BQ MCU +连接物) 和带有 MOSFET 热敏电阻和电流检测电阻的电源板。   
3天前电源板未准备就绪。
我们不理解的是、为什么2个电池组电压之和(由 BQ 测量)不等于电源电压。  
而增量会随着电源电压的增加而增加

尊敬的 Alexis：

我们今天对电源板进行了测试。 FET 控制正在工作、并且电池电压具有正确的值。

电池组电压与电芯电压之和保持不一致(在~28V 时开始出现错误)。

可能是增益要设置还是缺少校准？

一个电池组电压怎么会大于输入 BAT？

我们的配置或原理图中的基准/接地是否不正确？

谢谢、
Ronan

提醒一下 、我们的设计基于 TIDA-010247 www.ti.com/.../TIDA-010247 电池进行了优化。

Ronan

TI 团队大家好、

我们目前确实进行了电压校准。

电池组电压现在是相干的、但增益值约为 ~17000、这与两个 BQ 的出厂值(~34000)有很大不同。

此外、当 FET 闭合时、底部 BQ 的电池包电压保持一致、但当 FET 开路时、该电压不为零。

您有任何建议或意见吗？

谢谢、
Ronan

您好 Alexis_H、

看来、使用 TIDA-010247时 PACK 和 LD 底部 BQ 电压的校准应该不同。

BQ 底部上有一个分压器用于电池包电压：

比率~0.5 (600k / 1200k)

BQ 底部上有用于 ld 电压的分压器：

比率~0.76 (2000k / 2600k)





这些分频器用于底部 BQ 的用途是什么？

我们正在尝试集成这些分压器以校准底部 BQ 电池包和 ld 电压。

如果有任何机会、您是否有此 TIDA 校准代码示例？

我们找不到`void BQ769x2_function Voltage_Calibration ();` function 在这里声明: https://github.com/TexasInstruments/mspm0-sdk/blob/main/examples/nortos/LP_MSPM0G3519/demos/bq769x2_TIDA010247/BQ769x2_Configs/BQ769x2_protocol.h#L546的实现

(与 此员额有关)。

谢谢、
Ronan


CC Vadim Lebedev
CC Luis H. S.

您好 Ronan、

Unknown 说：

此外、当 FET 闭合时、底部 BQ 的电池包电压保持一致、但当 FET 断开时、电池包电压不为零。

该器件包含自己的出厂增益修整；但是、当客户根据其系统/设计对器件进行校准时、可以对其进行优化。

Unknown 说：

电池组电压现在是相干的 、但增益值约为~17000、这与两个 BQ 的出厂值(~34000)非常不同。

这是连接负载/充电器还是在空载且 PACK+/PACK-引脚悬空的情况下？

Unknown 说：

这些分频器用于底部 BQ 的用途是什么？

PACK 和 LD 引脚的最大额定值为 VSS + 85。 如图中所述、您需要更改电阻器以适应不同的电池组电压、因为此参考设计适用于高达32S 和高达1500V 的 ESS 应用。 一些用户可能使用的电压小于32S 或更低、因此 PACK 引脚电阻器不需要如此高。

Unknown 说：

如果有任何机会、您是否有此 TIDA 校准的代码示例？

我们没有此 TIDA 的任何校准示例代码。

此致、
Alexis

您好：

我们的工程师 将离开办公室、下周再见。

此致、

Luis Hernandez Salomon

您好 Luis：

好的、感谢您提供的信息。

上述校准结果通过以下"目标"电压(FET 闭合)完成：

1/电源30V：

BOT STACK = 15V PACK = 15V (分压器~0.5) LD = 22.98V (分压器~0.76)

顶部电池组= 15V PACK = 15V (中的顶部 BAT) LD = 13.99V (分压器+二极管比率0.97)

2/ 48V 电源：

Bot stack = 24V PACK = 24V (分压器~0.5) LD = 36.7V (分压器~0.76)

顶部堆叠= 24 PACK = 24V (中的顶部 BAT) LD = 22.25V (分压器+二极管比率0.97)

我们还尝试了未集成底部 BQ 比率的校准(即直接在30/48V 目标电压下的 PACK/LD)：

TOS 增益                  33486               17162                
电池包增益                 33481               32285                
LD 增益                   34834               19500

它随后给出了以下值：

PS 30V：Pack 24V、LD 19.6V (堆叠15V 正常)
PS 48V：PACK 42V、LD 37.8V (Stack 24V OK)

下周与您交谈、
Ronan

您好 Luis H. S. / Alexis_H、

您的工程师会收到任何消息吗？

Ronan

TI 团队大家好、

看来、我们需要为堆栈/Pack/LD 指定"VDiv Offsets"、以便通过校准进行完全补偿。

您认为这是我们应该考虑的问题(可以由主机 MCU 来完成)吗？

谢谢、
Ronan

您好 Luis：

我很抱歉推门,但有没有机会,工程师将有一个看看本周?

此致、

尊敬的 Alexis_H：

我们仍然坚持这个问题,你认为我们可以得到支持在这个问题?

此致、

Luis H. S.、 Alexis_H 温馨提示！

您好 Alexis_H、

感谢链接。 我们使用的是与校准指南中提供的完全相同的 Python 脚本。

看起来是两个 BQ 的»Ω 堆叠设计«需要在我的理解下为 Stack/Pack/LD 执行特定的校准程序。  但原因看起来并不清楚。

在 评估板上采用«μ H 单声道设计»进行的校准不会产生如此重要的增益/偏移 、并且在未经任何校准的情况下、Stack/Pack/LD 电压是非常正确的。

谢谢、

Ronan

您好 Ronan、

校准指南中提供的 Python 脚本是在设计时考虑到单声道设计、但背后的理念应该是类似的。 堆叠设计的校准是否有助于实现您目前所见的目标？

此致、
Alexis

在堆叠设计中、它确实有助于提高堆叠电压。

对于电池包和 ld 电压、它不能补偿所有误差。

Ronan

您好 Ronan、

仔细检查一下、如果电流检测电阻器和 FET 未连接、是否仍会出现这种情况？

此致、
Alexis

您好 Alexis、

否、一切都已连接(检测+ FET)。

谢谢、
Ronan

您好 Alexis_H、 Luis H. S.、

TIDA-010247上是否校准了电池组/电池包/ld 电压？

谢谢、
Ronan

尊敬的 Ronan：

我是 TIDA-010247的设计人员。 我没有在示例代码中添加 LD/Pack 校准代码。 这些电压测量无需实现高精度。 您似乎在正确的方法来校准它。 现在的困难是什么？

BRS

KIAN

您好： Kian Lin、

很高兴能直接与 TIDA 的设计人员接触！

现在、对电池组电压进行校准是可以的(即使 TOP/BOT BQ 的增益/偏移与默认值相比差别很大、这似乎有点奇怪)。

仍然、与输入电源相比、LD/PACK 电压的校准无法提供正确的值。

我想说是因为 Vdiv_offset 是根据电池组电压计算的、但对于类似 TIDA 的设计中的 LD/PACK、Vdiv_offset 应该不同。

从校准脚本中：

Vdiv_Offset_cV = (
    TOS_Gain * (TOS_Voltage_Counts_A / N_SAMPLES) / 2 ** 16 - TOS_V1_cV
)

Vdiv_Offset = round(Vdiv_Offset_cV / (100.0 * vscale))  # Convert to UserV

尊敬的 Ronan：

反向计算的 Vdiv 偏移不应该是一个大值、对吧？ 采用48V 电源时、误差似乎为6~8V。  

您是否尝试通过增益*原始计数/2**16计算 PACK 和 LD 电压？  

BRS

KIAN

我们仅关注底部 BQ。

校准后、电池组电压正确、具有以下偏移/增益：

底部

VDIV 偏移               -640                 
                  第17131章

在30V 时、两个 BQ 的电源堆叠为15V (OK 校准目标值为15V)
在48V 时、两个 BQ 的电源堆叠为24V (OK 校准目标值为24V)

校准后、通过以下增益、PACK/LD 不正确。

底部

电池包增益                 32285                
LD 增益                    19500

在30V 电源下、电池组为24V、LD 为19.6V (KO 校准目标值为30V)
在48V 电源时、电池包为42V、LD 为37.8V (KO 校准目标值为48V)

=>因此 PACK 电压的误差为~6V、LD 电压的误差为~10V。

>您是否尝试通过增益*原始计数/2**16计算 PACK 和 LD 电压？  

这就是校准脚本正在执行的操作、但会仔细检查。

Ronan

尊敬的 Ronan：

我明白了。 我将于下周在我自己的电路板上尝试进行校准。

BRS

KIAN

尊敬的 Kian：

感谢您的实验。

因此 PACK 的增益为~1.8、LD 的增益为~1.6。

我将尝试在软件端应用 PACK/LD 增益的方法、但它应该可以正常工作。

如果未校准 PACK/LD、BQ 的内部证券/算法是否正常？ (尤其是负载检测)。

谢谢、
Ronan