工具/软件:
您好、
我们有一个具有中心抽头次级输出的 LLC 转换器。 我们在两个输出 FET 上将 UCC24612-2用于 SR 应用。 其中一个 FET 通常具有更长的"强制比例栅极驱动"。 两个 FET 的布局非常相似。 请查看下面的波形:

即使在接近共振的情况下,我们也看到了类似的行为,但差异不那么明显
低于谐振、类似:

高于谐振、类似:

两个 FET 的布局 Snips:
问题5:

问题4:

你能提出什么可能导致这种情况吗? 它在任何临界情况下都是危险的吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我们有一个具有中心抽头次级输出的 LLC 转换器。 我们在两个输出 FET 上将 UCC24612-2用于 SR 应用。 其中一个 FET 通常具有更长的"强制比例栅极驱动"。 两个 FET 的布局非常相似。 请查看下面的波形:

即使在接近共振的情况下,我们也看到了类似的行为,但差异不那么明显
低于谐振、类似:

高于谐振、类似:

两个 FET 的布局 Snips:
问题5:

问题4:

你能提出什么可能导致这种情况吗? 它在任何临界情况下都是危险的吗?
您好 Shyama、
两个 SR 侧的布局似乎 足够相似、不会引起严重问题。
我认为两个 SR 焊盘的热性能可能差异更大、这可能是您看到的症状的原因。
如果 Q5的温度高于 Q4、则其电阻会增加、SR 控制器可能无法降低 Q5的 Vgs 来将 Vds 调节到-60mV (与 Q4上的情况一样)。
其他波形都是在电流较大时的波形、因此两个 FET 会变得更热、并且它们似乎具有相同的栅极驱动。
我建议尝试使用 RDS (ON)稍低的 SR FET、看看两个栅极驱动是否都显示了 Q4中的"比例"行为。
此致、
Ulrich
您好、
如果您看到连接的 Vgs 和 i secondary (两个次级一起探测)。 Q5似乎具有精确的50mV (27mW*1.8A)比例驱动起点。 但对于 Q4、似乎开始得更早。

此外、如果仔细观察、I secondary 中有2个斜率可发生变化。 在电流较高时也会看到这种情况。 就在二极管开始导通后、斜率非常高。 一段时间后、形状会变为实际的 I PRIMARY 正弦波类型。 您能评论为什么会发生这种情况吗?

您好 Shyama、
每个 SR FET Q4和 Q5的 UCC24612 SR 控制器彼此独立。 每个模块都作用于输入端提供的信息(特别是 VD 和 VS)。
我无法想象为什么 Q4控制器会更早地在 FET 电流的上升斜率处开始比例驱动整形。
我只能想象、在 VD 和 VS 输入端看到的信号以及与上一个周期相比、这些信号的时序符合触发比例栅极驱动所需的条件。
尽管所提供的视图中两个布局看起来有多么相似、但这建议我认为 Q4的电流路径设置的 VDS 电压与 Q5的电流路径中看到的电压不同。
您是否能够尝试我关于尝试更高 RDS (on)的 FET 的建议?
我无法评论您所询问的电流的阶跃变化。
我不是 LLC 专家、无法回答、因为我不知道。
此致、
Ulrich