This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS26600-02EVM:在 OR-ing 配置中使用 TPS26600RHT 时的反向电压保护问题

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1505907/tps26600-02evm-reverse-voltage-protection-issue-when-using-the-tps26600rht-in-an-or-ing-configuration

器件型号:TPS26600-02EVM

工具/软件:

我们遇到了这种配置(见下图)允许反向电流的情况。 在我们的 OR-ing 电子保险丝应用中、我们有以下设置。

  • VIN1采用12.0V 电压供电   
  • VIN2配有11.5V 电压
  • (注意:12V 和11.5V 电源来自独立电源线、每个电源线都有自己的电子保险丝、这意味着每条线路都具有反向电压保护)
  • 使用相同的信号启用/禁用两个电子保险丝。 如果启用该信号、两个电子保险丝将同时启动。
  • DVDVT 电容器设置为相同的值、这意味着斜升速率相同。

通过我们的测试、我们已经确认连接到较低电压电源的电子保险丝允许电流反向流动。 我们认为这部分是由于这一特定电子保险丝在反向电流保护启动之前、Vout 和 Vin 之间的电压必须大于10mV。

这与启用电子保险丝的同时似乎创造了允许反向电流的正确条件:这是我们希望您尽可能验证的反向保护故障机制:随着电子保险丝的输出上升并达到11.5V、随着12V 电子保险丝的输出继续上升至12V、第二个电子保险丝仍保持导通状态。 因此、当电子保险丝的输出为11.505、第二个电子保险丝输入为11.500时、差值为5mV、电流开始流回第二个电子保险丝(反向保护需要10mV 才能激活)。 这种电流流会将11.500的电压上升到11.505;这可能是因为11.500电源实际上无法将电流驱动到低电平(由于其反向电压保护)。 因此、电子保险丝输出和第二个电子保险丝输入之间的差异保持在10mV 以下、即使电子保险丝输出持续升高至12V 也是如此。 我们在测试中看到、11.5的输入升至12V。   

 我们的问题如下:

  1. 如果 Vout-Vin 处于0V 和10mV 范围内、您能否确认反向电流是可以实现的? 这将确认我们测试的内容。
  2. 如果长时间使电子保险丝承受60mA 的反向电流、是否会损坏电子保险丝?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Unknown 说:
    如果 Vout-Vin 处于0V 和10mV 范围内、您能否确认反向电流是可能的? 这将确认我们已测试的内容。

    是的、当 VIN-10mV VOUT 以上时、会产生反向电流。

    Unknown 说:
    如果长时间让电子保险丝承受60mA 的反向电流、是否会对其造成任何损坏?

    电子保险丝不关注60mA 反向电流。

    谢谢  

    Amrit