工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
我正在设计一个涉及 TPS922054的工程、用于驱动0.375A (1个 LED - 24V 时为9W)至2.25A (6个 LED - 24V 时为54W)范围内的 LED。 我的目的是使用灵活调光并设置模拟引脚、以正确调整提供给负载的功率。
配置为：
- V_in = 26V、V_out = 24V、F_SW = 2.2MHz、L = 5.6uH、R_SENSE = 50MR、 由此可得出 IL_RIPPLE = 0.15A => I_PEAK = 0.375 + 0.15 = 0.45A
- F_ANALOG = 20kHz、F_PWM = 20kHz、3600分辨率
-线路中的所有电阻都很小,包括电感器、感应电阻器、数据表中的 Rds_on、电缆等
由于 TPS922054在100%模拟引脚占空比(等于4A)下需要200mV 的基准电压、因此、我假设将该模拟引脚设置为大约10%、以正确地限制在0.375A 单 LED 场景中的功率。 为此、我将模拟引脚的持续周期设置为3600 /(4 / 0.45)= 405。 但是、这并不能真正起作用、我将在下一节中进行说明。
-为了锁定此模拟引脚的占空比、我已 将 TPS922054纯模拟调光、其中 EN/PWM 被拉高、并监测通过 LED 的功耗。
-我注意到,在26V 时, LED 在更高的占空比下仅消耗约9W ,大约7xx 而不是4xx。
-只有当 I 增加输入电压到更高的值(接近30V)时,这个占空比往往会降低到4xx 值。
您能否验证我的想法是否正确、这确实是 TPS922054的预期行为？ 如果是这种情况、输入电压预期会如何？ 我在另一篇文章中看到、输入电压- V_LED > 2V、但在我的例子中、它实际上并不起作用。
第二个问题、在其他文章中、我已经看到频率20kHz 用作 PWM 调光的一种上限频率、但是我在 数据表中没有看到任何关于这一点的内容、因此我想确认我的理解是正确的：
- PWM 调光实际上不受频率控制,而不是最短导通时间和关断时间,即150ns。
-只要满足150ns 的最低要求,我就可以根据需要提高到20kHz 以上。 例如、如果我仍选择20kHz PWM 调光、中间的占空比值为3600、这意味着每个占空比阶跃需要13.9ns。 因此、最小 PWM 占空比调光约为10.8%、正确吗？
感谢您的阅读并期待您的答复。
TU
