This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62933:负过冲超过绝对最大额定值

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1496722/tps62933-negative-overshoot-surpassing-aboslute-maximum-rating

部件号:TPS62933

工具/软件:

您好:

我目前使用直流/直流控制器实现24/5V 降压转换器。 我正在验证谴责、我观察了开关节点中的过冲情况、以确保不会超过最大绝对额定值。 数据表中开关节点引脚的额定值为-3V、在100ns 内为33V。 但在我的情况下,我来指责以下问题:

关断过冲达到-5V、 导通电压为-500mV 时为基础值、而导通电流不在图像中、但测得的电压约为500mV

此测量是通过使用示波器 Teledyne T3DSO124 of 200MHz BW 和1GSa/s 来完成的、使用的探头是带200MHz CAT BW 的探头。 如 PCB 中所示、我测量以下点:

我正在最接近的去耦输入电容器中使用 GND 进行测量、而我直接在 SW 引脚中进行测量。 我想知道为什么关断过冲是完美的(大约500mV 过冲和24V 输入)、但导通过冲达到-5V。 此外、虽然 IC 已经远远超过了建议的运行条件、但我想知道您是否可以帮助我解决这个问题。 我想了解这种过冲的来源和设计中的操作、此外、我想知道是否应该很快排除 IC 之外。

此致、

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David  

    似乎您的一个图像已折叠、您能否再次附加它。  

    您是否使用小环路方法测量了 SW-GND 电压? 而且请证明尽可能靠近 IC SW 和 GND 引脚。  

    我想知道为什么关断过冲是完美的(大约500mV 过冲和24V 输入)、但导通过冲达到-5V。  "对不起,我不明白,打开/关闭,您是指打开/关闭高侧开关。 但是、您连接的负脉冲发生在 SW 关断时、即 HS 关断?

    我认为 IC 应该没有损坏的风险、您能在 SW 和 GND 引脚附近证明吗、并请使用最小的探头环路。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 GUI、

    UI 抱歉、图像似乎未正确上传、让我再次添加它。 如 PCB 中所示、我测量以下点:

    另外、我来澄清一下图中所示、在低侧关断时、过冲在关闭时完全可以接受、但开启时引发了问题、如示波器图像所示、其电压可达-5V。

    最后、我已经在使用尾纤法并进行了如 PCB 图所示的验证。 我想知道,即使我是细尾猪,探测是不正确的,或者它是完全可能有这些超量值。

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    下冲是两个因素的组合:首先是先断后合或死区时间、其设计目的是防止开关和探头电感期间出现任何浪涌电流。 在死区时间内、低侧 FET 的体二极管导通、导致 Lx 节点上的电压下降、该电压可能因探头电感而进一步下降。 现在、高侧开关关断时、流过电感器的电流值比导通时更高、因此电感引起的下冲预计会大于导通时引起的过冲。  

    在较长的运行时间中、这不应像预期那样影响器件、也不应是针对相同的设计。

    此致、

    Himanshu