[参考译文] LMG3522R030-Q1：数据表缺少 Eon PLECS/PLECS Eoff 热模型中的错误

再次入住。 固定 PLECS 模型会特别有用、因为它会提供  开关损耗估算值、以便我们正确确定 散热器的尺寸。

您好、Steven、

我将研究这一点、并返回给您了解更新的 PLECS 模型。

此致、

Adithya Ankam

您好、Steven、

我们目前正在更新 PLECS 模型。 之前、我们有两个高压和中压器件库、这就导致了一些问题。 现在、我们正在努力合并库、并为所有 TI GaN 器件创建一个库、这一过程正在进行中。

我可以和大家分享我们具有 LMG3522R030 PLECS Eoff 数据的 Eon 模型、您可以使用该模型来帮助确定散热器尺寸。
e2e.ti.com/.../LMG352xR030_5F00_PLECS_5F00_V2.0.zip

对于 Foster 模式、我必须与您跟进、我们不知道有任何问题、因此我需要查看并与我们的团队核实。

谢谢、
Zach Soviero

尊敬的 Zach：

谢谢！ 我尝试使用模型 v2、但我无法运行任何仿真、因为在查找 v1模型中存在但 v2中不再存在的参数(Vf、R_coss、ID_max 等)时、掩码存在初始化错误。

我尝试手动填充这些值,但它无法找到"设备"(看起来像另一个被重命名的东西)。 您是否有新版本的文件 TI_GaN_Version_A.plecs'与 LMG532xR030的 v2模型兼容？

热模型： 我看到 LMG532xR030 v2模型文件中更新了 Foster 模型。 但是、如果对所有 Rth 组件求和、它仍然与 数据表中0.28 C/W 的值不符合预期。 请在此处查看另一篇讨论该问题的文章：

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1281860/lmg3522r030-thermal-model-plecs

尊敬的 Zach：

你有机会看看这个吗?

您好、Steven：

我参与了 PLECS 建模、并了解了您在这里提到的前一个主题。
首先关于福斯特建模:
在我们的数据表中添加单个热阻值时、我们封装团队的工艺会获取与每个器件相关的所有数据、并通过多次热仿真得出代表热阻的单个数字。
我们的 PLECS 模型使用 Foster 模型来仿真热阻、并帮助仿真稳态之外的瞬态热行为。 在 PLECS 内生成和使用 Foster 模型的方法仍然有效、有助于对热损耗进行准确建模。 随着 PLECS 模型的改进,我们将继续开发 Foster 模型,并确保其尽可能准确

其次是关于 PLECS 初始化错误：
如前所述、我们仍在更新 PLECS 模型、这就是您看到这些错误的原因。 我们正在努力通过 PLECS 软件团队修复初始化文件、并将很快更新。

谢谢、
Zach S

我忘记提到、根据 PLECS 模型、热阻比数据表高~3倍。 如果为 true、则此器件不可用于我们的应用。 这就是为什么我要尝试深入到这一点的原因。 非常感谢任何反馈。 谢谢！

您好、Steven：

感谢您提供的额外信息、让我首先确认 Foster 模型、因为热设计非常关键。 本周我将获得更多详细信息并与您分享

谢谢、
Zach S

您好、Zach、这有什么更新吗？

你好 Zach、再次 ping。

您好、Steven：

在与我们的包装团队进行大量挖掘和沟通后、我为您提供了完整的答案。
首先、PLECS Foster 模型为何错误：加载到您使用的 PLECS 模型中的 Foster 模型适用于错误的器件、这就是其与数据表如此不同的原因。 造成这种情况的原因有很多,但结果是福斯特模式不正确。

之前、我们的 Foster 模型尚未针对 PLECS 进行优化、在与 PLECS 团队合作后、我们将更新网络中的所有 Foster 模型、使其仅为3-5个电阻、因为额外的值会变得多余。

下面是 LMG3522R030的 Foster 模型的更正版本、它仍由封装团队进行处理、但您可以看到它与数据表正确匹配：

您可以使用该表来帮助运行仿真。

谢谢、
Zach S

尊敬的 Zach：

感谢您的答复。 要使用您提供的更新的 Foster 模型、我真的需要一个工作面罩(图标)。 似乎有人更改了很多初始化代码和变量名称、在使用提供的掩码(修订版 A)时、他们不再使用基础模型(修订版 B)。 如果可以、我很乐意关闭该主题。 损坏的文件是 TI_GaN_Version_A.plecs'。