This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25756:比充电终止电压提前切断充电会随着时间的推移对 SOC 估算产生负面影响吗?

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-R2, BQ25756

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1509180/bq25756-would-cutting-off-charging-earlier-than-charge-termination-voltage-negatively-influence-soc-estimation-over-time

器件型号:BQ25756
主题中讨论的其他器件:BQ34Z100-R2

工具/软件:

您好的团队、

我们有一个25.6V @ 6.7Ah (标称值)的8S2P LFP 电池包、我们通常会将其充电至高达29.2V (官方充电终止电压)。 该系统利用 BQ25756充电器和 BQ34Z100-R2电量监测计、并且其设计方式使得电池组几乎在现场随时都非常接近终止电压(29.2V)。 我知道这应该是固定的、以便减少这种持续应力并延长电池寿命、 我们想到的第一个思路是手动终止充电、比如在27.2V (终止电压的93%)下、并且在超过此点后绝不允许任何充电。 低于这个点。  

问题:

如果我们追求提前切断充电的路径、 并且知道我们将错过 FC 和其他标志、那么除了缺少 CV 充电阶段结束时发生的充电电流逐渐减小、以及 可能存在更多情况、我们是否应该担心线路下的 SOC 估算?

问到我知道、在任何正常的充电操作结束时、尤其是在学习周期中、都会获取 OCV 读数。 我想确认 在 正常运行期间是否也需要这些读数来保持 SOC 准确。

请告诉我 我的理解是否正确、以及我是否应该担心寻求此解决方案。

谢谢、

Ali Al-Sheikh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ali、

    解决您的问题的最佳解决方案是降低充电电压阈值相关参数、这将允许您保持真实的 SOC、Qmax 等、同时使27.2V 的终止电压精度为100% SOC%。 无论 FCC 如何降低、满电荷容量越低、都应该会影响 SOC 精度。  

    谢谢您、
    Alan