主题中讨论的其他部件：、 PMP、 LM5122
工具/软件：
尊敬的先生：
我目前使用 TPS43060EVM-199来对具有以下参数的设计进行仿真：
输入：12V
输出：20V @ 7.5A
我已根据仿真 Excel 工具中的建议值修改了 EVM 上的元件。 但是、我遇到的问题是 输出电压纹波/噪声(Vout 峰峰值)高达3.8V 如随附的测试结果所示。
此外、我还测试了不同的开关频率(294kHz、500kHz 和750kHz)和电感值(3.3µH 至10µH)。 使用的所有电感器都具有 至少为15.5A 。 尽管进行了这些调整、7.5A 负载下的纹波仍然相对较高(请参阅随附的屏幕截图)。
我还通过在相同频率下改变电容和电感进行了进一步的实验。 以下是我的调查结果摘要：
-
从5 μ F 22 µF MLCC 和一个330 µF 电解电容器(总计440 µF )×、将 MLCC 增加到10个(总计550 µF )可显著改善 Vout 峰峰值纹波。
-
将 MLCC 的数量增加到10个(总计 550 µF )可显著改善 Vout 峰峰纹波。
-
但是、 会在该配置顶部添加一个额外的330 µF 电解电容器 不会导致显著的进一步改善 。
。 迄今为止性能最佳的配置 为：
-
电容器：22 µF / 35V/0805/X5R× 10个+ 330 µF / 35V 电解电容器(总计：550 µF )
-
电感器：4.7 µH
-
频率：750 kHz
我想问以下问题：
-
根据仿真、预期纹波应约为200mV、但需要大量的元件调整和测试才能最终达到248mV。 通常、我期望20V 输出时的峰峰值纹波在100mV 至200mV 范围内。 为什么它需要进行大量调整才能接近预期的性能、这是否有具体的原因？
-
您对有任何建议吗 频率选择 ？ 具体来说、使用500kHz 甚至750kHz 时、TPS43060是否会存在任何潜在的缺点或限制？
- 对于稳压器效率、 我测量了两者在相同元件配置下的效率 500kHz 和750kHz 她说这话竟然有点抽泣 94% 在这两种情况下。 但是、预期效率约为 97%的效率请帮助您检查如何针对目标效率改进电路。 97%、以及20V/7.5A 条件下100mV~200mV 或更低时的 Vout 纹波/噪声？
请参阅随附的原理图和测试结果表、了解更多详细信息。 如果您能通过 provide.e2e.ti.com/.../TPS43060-Vout-noise-test_2600_-HDRV-frequency_5F00_250513.xlsx 获得任何见解或建议、我将不胜感激
