This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1510897/bq24232h-do-you-have-any-device-which-can-stop-charging-immediately-after-transitioning-to-cv-mode
工具/软件：
大家好：
我的一位客户正在寻找如下所示的锂离子电池充电器。
1.锂离子1S1P 充电。 2.独立运行。 3. 转换到 CV 模式后,充电器可立即停止充电。
您是否有任何符合其要求的器件？
非常感谢您的答复。
此致、 Kazuya。
尊敬的 Kazuya：
根据所提供的信息、BQ25185可能最适合您客户的应用。 我建议查看数据表以确认其满足所有要求。
此致、
Alec
尊敬的 Alec：
我查看了 BQ25185数据表。
我认为该器件终止电流是快速充电电流的10%。 此外、也无法更改终止电流。
因此、我认为他们的要求、第3号是不能达到的。
如果您想使用 BQ25185实现3号要求、 请告诉我您的想法。
再次感谢大家、此致、 Kazuya。
您好、Kazuya、
使用独立充电器时能够达到的最高终止电流是 BQ24232H、并设置 ITERM、因此它是 ICHG 的50%。 您不会在过渡到 CV 时立即终止、但在 CV 中的时间不会很长。
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
我向客户告知了您的建议。 他们考虑了 BQ24232HA 因为 与 BQ24232H 相比、BQ24232HA 具有更好的特性且更新。
他们希望使用 EVM 评估 BQ24232HA。 我们没有 BQ24232HA EVM、但有 BQ24232 EVM。
BQ24232 EVM 是否可以代替 BQ24232HA EVM？ https://www.ti.com/tool/BQ24232EVM
很抱歉我误写了 EVM 名称。
正确的 EVM 名称是 BQ24232H EVM、因为 尚未准备 BQ24232HA。
我可以问您另一个问题、如下所示？
Q 与 BQ24232 EVM 相比、BQ24232H EVM 评估是否更适合使用 BQ24232HA？
谢谢、此致、 Kazuya。
我能否再问一个问题、如下所示？
问题2： BQ24232、BQ24232H 和 BQ24232HA 之间的主要区别是什么。 这些工作温度、VBAT (reg)和 VBAT (reg)的最小/最大精度是什么？
我建议使用 BQ24232H EVM 评估 BQ24232H。 也就是说、两个 EVM 几乎相同、因此两者都可以使用。
Unknown 说： BQ24232、BQ24232H 和 BQ24232HA 之间的主要区别是什么。
BQ24232H 在 BQ24232几年后发布、并将电池稳压电压更改为4.35V、以及其他一些小改进。 BQ24232HA 在功能上与 BQ24232H 相同、但会将 VBATREG 规格从4.35V (典型值)调整为4.35V (最大值)
