工具/软件：
工具/软件：
您好、
请帮助处理以下材料和产品。
随附的内容是1_6T OSFP AEC BCM83854的电源设计和 PCB 布局、请帮助查阅。
e2e.ti.com/.../1600G_5F00_AEC_5F00_OSFP_5F00_Broadcom_5F00_20250429.brde2e.ti.com/.../1_5F00_6T-OSFP-AEC-BCM83854-SYSTEM-POWER-20250425.pdf
谢谢~
谢谢、Excel、谢谢您让我环顾四周。
尊敬的 Albert：
感谢您发送设计以进行审核。
我们将对 TPS62876-Q1的电源模块版本进行采样：TPSM8287B30。 效率更高、尺寸更小。 该电源模块还允许您将启动电压设置为更多值。
对于 TPS62870、我们还有电源模块版本：TPSM8287A06。 或者、您可以使用另一个 TPSM82866CA3来大幅减小尺寸。
对于 TPS62870电路、我会将补偿更改为与 TPS62876-Q1使用的相同值：1K 和8.2nF。 是否有理由使用更高的 Rcomp？
TPSM82866CA3看起来正常、但为什么当电源轨为1.5V 时启动电压设置为1.1V？ 我们还刚刚发布了 TPSM82866CA2器件、该器件提供不同的输出电压和 I2C 地址。
在布局上：
对于 TPS62876-Q1、U32：
向下移动 C497和 C882 、使其与 IC 右侧对称。
将 C888移动到 IC 的左侧、 使其对称。
对于 TPS62876-Q1、U26：
向下移动 C657、使其更靠近 IC。 向下移动 C428和 C656 、使它们与 IC 的左侧对称。
将 C62移动到 IC 的右侧、 使其对称。
对于 TPS62870：
将 C956向下移动一点、使其与 IC 右侧对称。
旋转 C954以使其对称、并且其 GND 连接到 IC 的 GND 引脚。
将这两个22uF Cout (每侧一个)下移至电感器旁边、以缩短与 IC GND 的连接。
GOSNS 引脚(引脚2)需要在 VOSNS 引线旁边布线到电感器上方的该输出电容器。
C949和 C948的 GND 需要连接到引脚2。
对于 TPSM82866CA3、我将 C642和 C643移动到左侧、使它们更靠近 VOUT 引脚。
谢谢、
Chris
您好、Chris、
感谢您的支持！
反馈如下：
Albert：还需要考虑 PMIC 的散热能力。 TPSM8287B30‘s 的散热能力如何？ TPSM8287B30 (上述)在数据表中的尺寸更大。
[引用 userid="10396" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1509718/tps62876-q1-tps62876-q1/5804159 #5804159"]我们将对 TPS62876-Q1的电源模块版本进行采样：TPSM8287B30。 效率更高、尺寸更小。 电源模块还允许您将启动电压设置为更多值。
Albert： TPSM8287A06的散热能力如何？
对于 TPS62870、我们还有电源模块版本：TPSM8287A06。 或者、您可以使用另一个 TPSM82866CA3来大幅减小尺寸。
Albert： 将设计参数代入 数据表中的计算公式即可获得的结果。 EVM 上的 Ccomp 偏低、Rcomp 偏高。 直流/直流转换器的哪些性能方面主要受这些参数的影响？
[引述 userid="10396" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1509718/tps62876-q1-tps62876-q1/5804159 #5804159"]对于 TPS62870电路、我会将补偿更改为与 TPS62876-Q1使用的值相同：1K 和8.2nF。 是否有理由采用更高的 Rcomp？
Albert： 考虑到上电期间可能发生的过冲、启动电压设计为低于最终输出电压、以免影响 DSP。 TPSM82866CA2是否已大规模生产？
[报价 userid="10396" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1509718/tps62876-q1-tps62876-q1/5804159 #5804159"] TPSM82866CA3看起来不错、但为什么当电源轨为1.5V 时、启动电压设置为1.1V？ 我们还刚刚发布了 TPSM82866CA2器件、该器件提供不同的输出电压和 I2C 地址。[/报价]Albert： TPSM8287B30和 TPSM8287A06是否已大规模生产？ 提供相应的 EVM (评估模块)以便我们执行相关的性能评估测试是否方便？
期待您的回复！
尊敬的 Albert：
TPSM 器件是电源模块、它集成了芯片和电感器、有时还集成了一些电容器。 因此、它们仅比 TPS6287x IC 更大。 所有这些器件都是为您的应用而设计、具有高效率和小尺寸。 TPSM 器件在 D/S 中具有 SOA 曲线、用于显示散热能力。
您能否分享用于计算补偿的设计参数？ 这些都是特定于设计的、因此不能只是复制 D/S 中的值 这里还有计算器工具： https://www.ti.com/tool/download/TPSM8287A-COMPONENT-CALCULATOR 和 https://www.ti.com/tool/download/TPSM8287B-CALC
Rcomp 和 Ccomp 会影响稳定性和瞬态响应。 在您的应用中、通常没有明显的瞬变、因此我可以调整补偿以提高稳定性。
这些器件没有上电过冲。 是、TPSM82866CA2采用 MP 封装： https://www.ti.com/product/TPSM82866C#order-quality
TPSM8287A06采用 MP 封装。 EVM 在此处： https://www.ti.com/tool/TPSM8287A06BASEVM
TPSM8287B30尚未达到 MP、但正在采样。 EVM 在此处： https://www.ti.com/tool/TPSM8287B30LAPEVM
Chris
您好、Chris、
阿尔贝:好的, 我们将首先对 材料进行材料评估测试,然后确认它是否可以在设备上使用。
TPSM 器件是电源模块、它集成了芯片和电感器、有时还集成了一些电容器。 因此、它们仅比 TPS6287x IC 更大。 所有这些器件都是为您的应用而设计、具有高效率和小尺寸。 TPSM 器件在 D/S 中具有 SOA 曲线、用于显示散热能力。
Albert：设计参数、计算公式和计算结果如附件所示。 某些参数之前选择不正确、导致计算结果不正确。 此处已完成重新计算、结果与您提供的推荐值几乎相同。
e2e.ti.com/.../Rcomp_2600_Ccomp-Calculator.xlsx
您能否分享用于计算补偿的设计参数？ 这些都是特定于设计的、因此不能只是复制 D/S 中的值 这里还有计算器工具： https://www.ti.com/tool/download/TPSM8287A-COMPONENT-CALCULATOR 和 https://www.ti.com/tool/download/TPSM8287B-CALC
Albert：这是您官方网站上的 PD 设计。 我是否可以询问其中的参数值是否准确以及它们是否为参考值？
阿尔贝：好的。
[引述 userid="10396" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1509718/tps62876-q1-tps62876-q1/5808534 #5808534"]这些器件没有上电过冲。 是、TPSM82866CA2采用 MP 封装： https://www.ti.com/product/TPSM82866C#order-quality
TPSM8287A06采用 MP 封装。 EVM 在此处： https://www.ti.com/tool/TPSM8287A06BASEVM
TPSM8287B30尚未达到 MP、但正在采样。 EVM 在此处： https://www.ti.com/tool/TPSM8287B30LAPEVM
[/报价]
