This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A83A:输出电压骤降

Guru**** 2470250 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A47

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1510585/tps7a83a-dip-in-output-voltage

器件型号:TPS7A83A
主题:TPS7A47中讨论的其他器件

工具/软件:

您好、

我们使用 TPS7A8300ARGRR 从6.5V 生成3.3V 电压。  
(6.5V 输入由 LTM8023EV 生成、3.3V 输出馈送到 LMK61A2-100M00SIAT)
我们可以看到、即使输入电压似乎稳定、输出电压也会下降。

即使 LDO 的输出负载断开连接、也会发生骤降。  

我们断开了连接到3.3V 输出的负载、但仍然会发生下降。
如果没有这个220uF 电容器、则骤降几乎一直变为0V。  

附件是原理图图像。

您能否分享如何解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     e2e.ti.com/.../3V3_5F00_REFOSC.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    看起来器件在重新导通之前会暂时关断、并且事实上、当大电容器不支持时、输出会变为接近0V。 是否有可能意外切换 EN? 由于同一信号(PLL_PWR_EN)正在导通其他器件、因此似乎不太可能出现这种情况、但我在原理图中看不到会导致该行为的任何其他原因。 您能否收集另一个同时显示 EN 信号的波形?  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我们为 Vin、en、Vout 保留了三个探头、我们没有注意到 Enable 中有任何骤降。 另外、只要探头保持在使能引脚、Vout 中的电压骤降就会消失。 此外、我们可以注意到、只要放置探头、使能引脚就会在大约200ms 后发生偏移。  

    (无源探头是否会在使能端和接地端之间添加电容、从而导致使能端发生变化?) 抱歉,波形没有保存,我今天不能和你分享。

    我们尝试在使能端和接地端之间添加一个100nF 电容器、并探测了 Vin 和 Vout。 在这种情况下、Vout 处不会发生骤降。 似乎添加电容器会改变使能并使 Vout 骤降消失。  

    此外、根据我们的设计 FPGA、还会驱动所有3个电源 IC 的单个使能引脚。 其他两个 IC 似乎可以正常工作-没有 Vout 骤降、使能按预期在200ms 左右发生(即 FPGA 打开使能端时)

    当我们移除此特定 IC 的 FPGA 使能控制并直接将使能上拉至 Vin 时、我们没有注意到 Vout 有任何下降。

    您想知道为什么向使能引脚添加电容似乎可以正确地将使能信号移到更远的200ms、并阻止 Vout 骤降?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    真有意思。 我查看了验证报告、没有看到任何关于此行为的提及。 探头通常仅具有10的 pF 电容、如果这足以防止输出瞬间关断、那么当 FPGA 输出上拉至急剧上升沿时、可能会出现一些高频振铃。 此特定器件上的使能电路可能易受 TPS7A47所没有的高频振铃的影响。 很难说、因为您无法测量/观察它。  

    由于 FPGA 输出(R5691)之间有一个0 Ω 电阻器、您能否将其移除并使用脉冲发生器从外部驱动 EN 引脚、看看是否可以观察到该问题? 至少会有一个受控的已知信号。 您可以在不探测 EN 引脚的同时尝试对其进行脉冲处理、以尽量减小电容、从而尝试重现问题。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    "由于 FPGA 输出(R5691)之间有一个0欧姆电阻器、您能否将其移除并使用脉冲发生器从外部驱动 EN 引脚、看看是否可以观察到该问题? 至少会有一个受控的已知信号。 您可以在不探测 EN 引脚的同时尝试对其进行脉冲处理、以尽量减小电容、从而尝试重现问题。 "

    我不清楚这一点。 您能告诉我需要逐步完成哪些操作吗?  
    我们只拥有频率高达1MHz 的函数发生器。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    我的意思是、如果您移除 R5691并在连接到 EN 引脚的焊盘上连接一根导线、则可以使用外部脉冲启用器件。 您可以单独测量脉冲、以便了解脉冲的情况、即是否存在任何振铃、然后将脉冲施加到 EN 引脚、而无需探测 EN 引脚、这样它上没有任何额外的电容。 关键是应用已知的信号、使器件能够查看是否看到相同的行为。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    默认情况下、R63为 DNP (BOMQTY=0)。 我移除了 R5691并组装了 R63、将使能端连接到6.5V 输入。 在这种情况下、不会出现电压骤降。 我认为这类似于建议将使能端连接到已知脉冲的用例。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    将 EN 连接到 IN 与我建议的测试不同。 输入电压由大得多的大容量电容进行滤波、并且由于大容量电容、其顶部可能几乎没有高频噪声。 相比之下、FPGA 信号驱动一个没有大容量电容的节点、并且数字信号可能容易在急剧上升沿产生振铃。 我建议的测试要点是使用一个不会振铃的干净信号对 EN 产生脉冲、以便如果器件正常启动、您可以更有信心使用小电容器进行少量滤波将解决该问题。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    正如您建议的、在我们的电路板中、我们移除了对稳压器的 FPGA 控制、并通过提供20Hz 脉冲来使用函数发生器控制启用。 在第一个周期内、Vout 电压没有下降。 图像已附加。
    那么、您建议我们在使能网上保留滤波电容器以消除这种不必要的振铃吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    您是否也在不探测 EN 信号的情况下执行此测试? 您已经介绍过、探测 EN 引脚会使关断行为消失、因此我认为这最能重现该行为。 振铃说明只是一种理论、因此我想收集我们可以收集的测试数据。  

    无论如何、是的、我建议将滤波电容器保留在 EN 上。 似乎只要 EN 引脚上甚至具有小电容、问题就会消失、因此这看起来是一个简单的解决方案。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    只有为 Vout 设置示波器触发器时、这个问题似乎才会明显。 添加 PF 范围电容器实际上并没有解决这个问题。 在 EN 和 GND 之间添加100nF 电容器便解决了问题。 Vin 到 Vout 的延迟符合预期 、电容为100nF。 请告知我们您的任何疑虑

    谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Nandini、

    我不担心在 EN 引脚上使用100nF 作为滤波器。 我们看到这种做法很常见。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Nick