• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 62 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27546-G1：支持 BQ27546-G1集成和测量过程的请求

admin
Guru**** 2473260 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27546-G1, BQSTUDIO

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1511641/bq27546-g1-support-request-for-bq27546-g1-integration-and-measurement-procedure

器件型号：BQ27546-G1
主题： BQSTUDIO 中讨论的其他器件

工具/软件：

您好、

我们已使用开始开发 BQ27546-G1 燃油表、带 可充电锂聚合物电池 、我们想从测量仪表中测量以下参数：

  1. 较为准确的估值 (通过 CC Count / Offset 或类似方法)

  2. 剩余电池电量百分比

  3. 电池电压

问题：

  1. 您能否提供建议的程序或初始化步骤、以便从电量监测计中准确获取这些值？

  2. 执行校准是否有必要使用 EV2300 工具、也可以依赖 主机系统校准方法 ？
    (我们指的是[此文档/链接]中描述的方法)。

我们希望获得有关设置和校准最佳实践的指导、尤其是对于无法访问 TI 硬件工具的系统。

感谢您的支持！

此致、
Jay kapadiya
Waveinnia  

  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    Unknown 说：
    您能否提供建议的过程或初始化步骤来准确地从电量计中获取这些值？

    -我附上了有助于启动的文档以及产品页面链接,其中包含有关测量仪表的更多信息。 我将在使用 EVM 和入门指南中强调

    BQ27546-G1入门指南：
    https://www.ti.com/lit/an/slua917/slua917.pdf?ts = 1746821891910&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ27546-G1

    EVM：
    https://www.ti.com/lit/ug/sluub83/sluub83.pdf?ts = 1746821903559 &ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ27546-G1

    Unknown 说：
    是否需要使用执行校准 EV2300 工具、也可以依赖 主机系统校准方法 ？
    (我们指的是[此文档/链接]中描述的方法)。

    您可以使用 BQStudio 或按照主机系统校准方法进行操作。

    谢谢您、
    Alan

  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alan、

    我想阐明关于的校准几点 BQ27546-G1 燃油表。

    我问的是：

    1. BQStudio 与主机系统校准方法之间的差异、该方法更可靠、更准确 为了成功满足我们的要求(电流测量、电池百分比和电压)？

    2. 主要差异是什么 BQStudio 与主机系统校准方法在过程、功能和结果方面的差异？

    3. 最常用的主机系统校准方法是哪种类型的应用 ,在什么情况下 BQStudio 通常是首选?

    您的见解将真正帮助我们确定适合我们系统的理想方法。

    谢谢、
    Jay

     

  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    Unknown 说：
    BQStudio 与主机系统校准方法之间的差异、该方法更可靠、更准确 为了成功满足我们的要求(电流测量、电池百分比和电压)？[/报价]

    -它们都应该获得相同的精度,但在可靠性方面,你可能会看到更好的结果与 BQstudio 由于更容易的界面,你会看到导致更好的机会,你的更新将通过。 但在应用方面、它应该相同  

    Unknown 说：

    • 主要差异是什么 BQStudio 与主机系统校准方法在过程、功能和结果方面的差异？

    [/报价]

    -Process 将更容易做 BQstudio ,因为所有的配置和值都可以在一个界面内使用,但功能和结果应该是相同的。

    Unknown 说：
    最常用的主机系统校准方法是哪种类型的应用 、在什么情况下通常首选 BQStudio？[/报价]

    -主机系统校准主要在系统已在现场时使用、而在项目的研发阶段优选 BQStudio、允许用户更新值并从头开始启动软件方面。

    谢谢您、
    Alan

    [/quote]
    [/quote][/quote]