[参考译文] BQ25622：电池充电问题

我们仍在等待您的宝贵回应  

尊敬的 Margub：  

我们正在努力查看您的原理图、稍后会回来给您进一步评论。  

此致、

Garrett  

尊敬的 Margub：  

感谢您的耐心。 我已经审核了您的原理图、并有以下注释。  

给定电阻选择 C11 (330nF 电容器)在 ILIM 引脚上不是必需的。 可以将其删除。

-您是否在 TS 引脚上连接了任何电阻器? 除非设置 TS_IGNORE = 1 (REG0x1A[7])、否则 TS 无法保持悬空。 当 TS 悬空且采用默认寄存器配置时、BQ25622将不会开始充电。 有关 TS 引脚配置、请参阅数据表第8.3.5.4.2节。  

除了这些注释之外、我在提供的原理图中没有看到其他问题。  

Unknown 说：

2)在我们的原理图中、当我们将 VBAT 连接到 VSYS 负载时、它将工作、I2C 检测到、但它在12位 ADC 中提供垃圾值。

在这种情况下、您是否在 BQ25622 IC 外部将 BAT 连接到 SYS 负载？ 预期是您将电池连接到 BAT 引脚、即使未连接 VBUS、电池也会放电至 SYS 输出引脚以支持 SYS 负载。  

Unknown 说：

 3)当我们在  VBUS 上提供输入电压、并在 VBAT 中连接电池并加载 VSYS 时、在这种情况下、我们无法获得任何输出电压、IC 温度极高。

这通常表明所测试的电路板上存在一些布局或焊接问题。 如果 ILIM 引脚电阻器设置1A 电流限值、则不会出现"极端发热"情况。 在这种情况下、您是否测量了 VBUS 的电流消耗？ 在 VBUS 和 BAT 引脚上测量多大的电压？

在这种情况下、即使连接了电池、您也声称 SYS 上没有电压、这也是意外情况。 即使降压转换器由于1个原因未开启或其他预期为 BQ25622、也会通过内部 Q4 BATFET 将 BAT 引脚连接到 SYS 引脚。 您的系统负载的预期电流消耗是多少？  

此致、

Garrett  

尊敬的先生：

根据您的建议、我们对原理图  C11 (330nF 电容器)进行了更改、然后在 TS 和 TS BIAS 引脚中添加了一些电阻器以进行配置。

此外、我们还检查了 BQ25620EVM 用户指南(修订版 A)、并按照文档中所示执行了相同的原理图、但我们无法读取 I2C、也无法理解如何 在没有 EV2400适配器的情况下连接 Battery Management Studio (BQStudio)。

因此、当前情况是、我们不知道如何连接原理图板来托管充电外设。

该原理图设计中的电压 VBUS = 5V、VSYS=3.78v、VBAT=1.3V、BTST=8.2V 且 SDA、SCL、INT、CE 上拉。

并且请针对该问题提出建议并提供完整的工作原理图、而 BQ25622与任何微控制器通信。  

尊敬的先生：

我们随附了原理图文件以供您参考。 根据您的指南、我们更改了 通过电阻器10K 连接到上拉电源轨的 SCL 和 SDA 线路、并检测到 I2C。 在本例中、VBUS-5V/3A、VSYS-3.78V、VBAT-0.600V、BTST-7.7V

但我们现在需要启动 VBAT 进行电池充电、因此根据数据表、我们可以执行 CE 引脚、然后 VBAT 电压为0V 且 IC 短接。

因此、请指导我们解决电池充电问题、如果需要进行任何更改、请检查原理图。

e2e.ti.com/.../AE175_5F00_DT.pdf

尊敬的 Margub：  

很高兴听到您现在可以与充电器 IC 进行正常的 I2C 通信。 请查看下面我对原理图审阅的评论。  

-我建议为 STAT 和 PG 引脚使用更大的上拉电阻值。 TI 建议使用1k Ω 或更大的电阻器。  

-您的设计需要能够将 CE 引脚拉至 GND。 如果 CE 始终被上拉至逻辑高电平、则永远不会允许开始充电。

除了这些注释之外、我认为您的原理图没有其他问题。  

Unknown 说：

但我们现在需要启动 VBAT 进行电池充电、因此根据数据表、我们可以执行 CE 引脚、然后 VBAT 电压为0V 且 IC 短接。

请帮助进一步解释您所说的" IC Short"。 具体来说、短路是什么？ 要开始充电、您需要将/CE 引脚连接到 GND。  

此致、

Garrett  

尊敬的先生：

我们根据您的注释、测试  STAT 和 PG 引脚的上拉电阻器阻值更大、我们使用1K 和 CE 引脚连接到 GND。 但我们发现了2Cases 和下面的细节:

案例1：根据您的评论更改。

1)我们可以启动 VBUS 和 CE 引脚 GND、然后结果为 VSYS =0V、VBAT = 0V 且 PG LED 熄灭。

因此我们可以尝试将 CE 引脚设置为高电平并查看结果。

2)我们在整个引脚上得到了一些电压：  BTST-7.7V、REGN-4.9V、PG 0V、ILIM-0V、TS_BIAS-0V、 TS-0V、QON-3.3V、VBAT-0.6V、VSYS-3.78V、STAT-1.6V、 INT-3.78V、SDA-3.78V、SCL-3.78V、CE-3.78V、GND-0V、 SW-3.78V、PMID-4.9V、VBUS-4.9V。  

现在我们不知道是否正确、也无法将 I2C 与 MCU 连接。 连接 I2C 后、我们在串行器件上扫描了 I2C 地址、请找到随附的照片。

在我们获得 I2C 地址后、我们认为可以启动 VBAT 进行电池充电、因为我们仍然得到 VBAT-0.6V。但在我们对代码写入 VBAT 内部寄存器之前、我们的 VSYS 压降和 PG LED 为低电平、现在创建了 case 2。

情形2：VSYS 压降3.78V 至0V。

1)我们认为突然发生了什么、我们不仅发现 VSYS、还发现其他一些引脚的电压很低。  BTST-3.1V、REGN-3.6V、PG -0V、ILIM-0V、TS_BIAS-0V、 TS-0V、QON-3.3V、VBAT-0V、VSYS-0V、STAT-0V 至150V、 INT-0.002V、SDA-0.002V、SCL-0.002V、CE-0.002V、GND-0V、 SW-0V、PMID_4V、VBUS-4.9V。  

请发现黄色突出显示引脚的电压已更改、现在我们无法像在读取案例1之前那样读取 I2C 地址。

2)现在,我们托盘连接第二个根据案例1 ,但没有变化。 我们连接 VBAT 4V 单节电池、我们得到 VSYS -3.8V。 在这种情况下、我们可以读取 I2C 地址、并能够写入充电寄存器、如图所示以供您参考。

写入充电位后、我们会检查 VBAT 电压仍然为0V。

因此、请指导您解决此问题、并告诉我们以正确的方式测试此充电 IC 和 IC 器件型号 BQ25622RYKR。 此外、我们在通用板上测试上述所有内容、但对于 IC、我们会根据确切的封装尺寸使用适当的 PCB 板。

请先生为我们的问题提供指导,并为我们的应用分享适当的流程,这对我们公司未来的大规模生产非常重要。

e2e.ti.com/.../AE175_5F00_DT_5F00_.pdf

尊敬的 Margub：  

感谢您提供有关测试用例的更多详细信息。 请在下面查看我的评论。

Unknown 说：

1)我们突然想到发生了什么、我们发现不仅是 VSYS、还有一些其他引脚的电压也很低。  BTST-3.1V、REGN-3.6V、PG -0V、ILIM-0V、TS_BIAS-0V、 TS-0V、QON-3.3V、VBAT-0V、VSYS-0V、STAT-0V 至150V、 INT-0.002V、SDA-0.002V、SCL-0.002V、CE-0.002V、GND-0V、 SW-0V、PMID_4V、VBUS-4.9V。  [/报价]

查看这些电压测量值后、我发现 PMID = 4V、而 VBUS = 4.9V。 PMID 电压预计将更接近 VBUS、类似于您进行的第1次电压测量。  

如果从电路板上移除所有电源、然后重新连接5V VBUS、您仍然会看到低 PMID 电压吗？  

Unknown 说：

但在我们对代码编写 VBAT 内部寄存器之前、我们的 VSYS 压降和 PG LED 为低电平、现在创建了 case 2。

理想情况下、 如果您能够复制此行为、我建议捕获 VBUS、SW、VSYS、VBAT 的波形、该波形会在 VSYS 下降时触发、以尝试准确调试导致 SYS 输出无法再正常调节的问题。  

禁用充电时、原理图中的任何内容都不应阻止 SYS 调节。 我们需要了解什么事件导致 VSYS 下降。 例如、是否观察到电流急剧增加？ 到目前为止的测试结果仍似乎表明您遇到了电路板问题。 您使用的是"通用板"是什么意思？  

此致、

Garrett  

[/quote]

尊敬的先生：

感谢您的支持。

 如果从电路板上移除所有电源、然后重新连接5V VBUS、您仍然会看到低 PMID 电压吗？  

是的、我们会多次检查、PMID 电压相同。

如果您能够复制此行为、我建议捕获 VBUS、SW、VSYS、VBAT 的波形、该波形会在 VSYS 下降时触发、以尝试准确调试导致 SYS 输出无法再正常调节的问题。  

是的 sirr、我们在下面的中捕获波形和详细信息：

1)在示波器中检查 VBUS - 5V/3A 和 VSYS 电压。CH1是 VSYS 信号、CH2是 VBUS 信号

2)在示波器中检查 VBUS - 5V/3A 和 SW 电压。CH1是 SW 信号、CH2是 VBUS 信号

3)在示波器中检查 VBUS - 5V/3A 和 VBAT 电压。CH1是 VBAT 信号、CH2是 VBUS 信号  

4)示波器中检查 VBAT - 3.78V/2A 和 SW 电压。CH1是 VBAT 信号、CH2是 SW 信号  

5) VBAT - 3.78V/2A 连接示波器中检查的 VSYS 电压和 SW 电压。CH1是 SW 信号、CH2是 VSYS 信号  

6)在示波器中检查 VBAT - 3.78V/2A 和 VSYS 电压。CH1是 VBAT 信号、CH2是 VSYS 信号  

所有上述情况都是在昨天的 IC 条件下进行测试、但仍然是相同的条件。

您使用的是"通用板"是什么意思？  

...

看我们正在测试这种类型的 GP 板所以它是好的,如果它是好的,那么为什么我们不能得到正确的结果。

请先生提供更好的解决方案。

尊敬的先生：

我们首先在昨天的 IC 上进行测试、然后有我们在上一次回复中已经发送的波形。 在我们使用新的 IC 进行测试后、波形结果如下：

1) VBUS - 5V/3A、SW 电压和 CE 引脚为低电平、并在示波器中检查波形。CH1是 SW 信号、CH2是 VBUS 信号。

2) VBUS - 5V/3A、VSYS 电压和 CE 引脚为低电平、并在示波器中检查波形。CH1是 VSYS 信号、CH2是 VBUS 信号。

3) VBUS - 5V/3A、VBAT 电压和 CE 引脚为低电平、并在示波器中检查波形。CH1是 VBAT 信号、CH2是 VBUS 信号。

4) VBUS - 5V/3A、SW 电压和 CE 引脚为高电平、并在示波器中检查波形。CH1是 SW 信号、CH2是 VBUS 信号。

5) VBUS - 5V/3A、VSYS 电压和 CE 引脚为高电平、并在示波器中检查波形。CH1是 VSYS 信号、CH2是 VBUS 信号。

6) VBUS - 5V/3A、VBAT 电压和 CE 引脚为高电平、并在示波器中检查波形。CH1是 VBAT 信号、CH2是 VBUS 信号。

在 CE 高电平和低电平条件下检查 VSYS、SW、VBAT 和 VBUS 的波形后、我们会检查所有引脚的单独电压。

 -当 CE 引脚低电平时 、总引脚电压为 BTST-8.5V、REGN-5V、PG -0.007V、LED 接通、ILIM-0.0075V、TS_BIAS-0.0075-0.0086V、TS-0.0044-0.0050V、QON-4V、 VBAT-2.6V、VSYS-3.78V、STAT-0-0.006V LED 亮起、INT-3.78V、SDA-3.78V、SCL-3.78V、CE-0.050V、 GND-0V、SW-3.78V、PMID-4.9V、VBUS-4.9V。  

在本例中、我们连接 I2C 和充电寄存器启用、因此我们在串行上得到的 ADC 值为2.6V、在引脚上进行物理检查、我们得到的值相同、如下图所示。

-当 CE 引脚高电平时 、总引脚电压为 BTST-8.5V、REGN-5V、PG -0.006V、LED 接通、ILIM-0.0075V、TS_BIAS-0.0075V、TS-0.0044-0.0050V、QON-4V、 VBAT-2.6V、VSYS-3.78V、STAT-2.33V LED 关闭、INT-3.78V、SDA-3.78V、SCL-3.78V、CE-3.78V、 GND-0V、SW-3.78V、PMID-4.9V、VBUS-4.9V。  

在这种情况下、我们连接 I2C 和充电寄存器启用、这样我们就不会得到串行上 VBAT 的 ADC 值为0V、并在引脚上物理检查会得到2.6V、如下图所示。

现在我们可以看到所有情况下 I2C 读取、但 CE 引脚高电平 ADC 内部为高电平、这就是我们获得串行值的原因。  

因此请指导我们了解 VBAT 如何增加并开始测试 same.e2e.ti.com/.../0763.AE175_5F00_DT_5F00_.pdf

尊敬的 Margub：  

请在下面查看我的评论。  

1)旧 IC 上第一个帖子的波形似乎表明 IC 已损坏。 您是否对所使用的通用电路板和导线能够处理快速充电部分的预期电流消耗有信心？ 从图中可以看出、IC 导通时 PCB 上的布线宽度看起来非常窄。

2)在包含 SW 预期值的波形中、SW 电压应在5V 和0V 之间转换、与 BQ25622数据表中图9-10所示的类似。 如果使用较小的时分、您是否能够看到预期的 SW 波形？ 假设您确实看到 SYS 调节至3.78V、似乎降压转换器正在工作。  

3)

在这种情况下、器件行为似乎符合预期。 当 VBAT = 2.6V 时、器件将在预充电阶段充电(默认预充电电流为100mA)。 您在测试中使用的是真实电池还是仿真器？  

您会问、如果使用的是真实的电池、如何增加 VBAT、那么 BAT 引脚上的电压应该会随着充电的进行自然增加。 如果您使用仿真器、则可以增加电压、当 VBAT > 3V 时、器件将转换为快速充电、预期充电电流将增加至1.04A。  

此致、

Garrett  

尊敬的先生：

根据您第3条评论、我们未使用任何仿真器、但我们使用3.7V/2A 单节可充电电池。 而且我们不能用2.6V 充电,当我们连接 IC 时,加热和损坏。所以请给我们同样的正确解决方案.

尊敬的 Margub：  

感谢您的答复。 请参阅下面的评论。  

Unknown 说：

我们不能用2.6V 对此电池充电、当我们连接 IC 时、会加热并损坏

在您的测试中、是在连接到充电器 IC 之前在电池端子上测得的电压2.6V？  

请了解 BQ25622在预充电和快速充电阶段执行恒流模式充电。 换句话说、BAT 输出端的电压由连接的电池而不是充电器 IC 决定。 如果 BQ25622测量 BAT 引脚上的电压为2.6V、则器件将为电池提供 IPRECHG (默认为100mA)。  

我将再次重申、该器件被设计为在连接电池和输入适配器的情况下均可正常工作。 考虑到我在原理图中没有发现问题、并且最近的电压测量值符合预期、这不会导致过热和损坏。 对于 VBUS = 4.9V 和 VBAT = 2.6V 的测试用例、您如何确定器件已损坏？ VBUS 或 BAT 上是否出现异常高的电流？  

此致、

Garrett

尊敬的先生：

我们按照原理图在通用板上制作新的所有电路、现在我们将输入信号元件放置得非常靠近指南。

现在我们得到了 I2C、VSYS 并为 VBUS 提供5V/3A 电流、但问题是当我们在 VBAT 上连接电池时、电池未充电。

因此、请了解如何为充电模式启用恒流功能。

尊敬的 Margub：  

感谢您的答复。 为了解决您关于未使用连接的电池充电的报告、您可以尝试以下实验。 请测试 BAT 引脚输出电压在启用充电且实际未连接电池的情况下是否会升至大约4.2V？

预期情况是 BQ25622将在 BAT 处将10uF 输出电容器充电至4.2V、然后充电将终止、电压将衰减一些电压、然后再次充电至4.2V、这与下面所示的波形捕获类似。  

如果 BQ25622在该测试中按预期工作、则它确认所有 IC 配置都正常、并且存在与电池包阻止充电具体相关的内容。 如果在未连接电池的情况下器件仍然无法充电、则您需要仔细检查其他引脚是否具有适当的连接。  

此致、

Garrett