请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS7B69-Q1 工具/软件：
尊敬的 TI 支持团队、
我 之前创建了案例 CS2614626、但仍有一些问题需要与您联系。
下面介绍了我的请求。
我们进行了一项测试、当我们将24V 电压连接到125°C 以下的点时、我们测得 B 点的电压为8V。 我们检查了125°C 下二极管的反向漏电流为2mA、因此24V 将流过二极管并上拉 B 点的电压电平。我们尝试在125°C 下用4uA 反向电流替换二极管、以进行电池短路测试、并且 LDO 输出没有问题。 因此、如果我们知道 LDO 反向漏电流的能力、便支持我们进行二极管选择。
你上次给了我下面的答复。
它确实有所帮助、非常感谢。 但我们无法选择合适的二极管来限制流入 LDO 的反向电流。 是否可以帮助进行测试或仿真以获得 LDO 反向电流能力？ 请帮助进行检查、如有任何不清楚的地方、请告诉我。 谢谢。
嗨、Pengpeng、
如我之前的电子邮件中所述、该器件的最大输出电压为7V。 因此、将 LDO Vout 设置为8V 可能会损坏器件、因此测试结果与预期不一致。
反向漏电流和静态电流是两个独立的电流路径。 您无法使用随附的图来确定漏电流。
检查后、该器件没有内部反向电流保护、我们不规范最大反向漏电流。 一条良好的经验法则是将其限制在 Iout 的5%以下、即7.5 mA。
