Thread 中讨论的其他器件:TPS2121、 TPS25751、 TPS25750
工具/软件:
您好、
对于我们的新产品设计要求、当我在 BQ25798数据表中看到这一声明时、我决定添加一个 TPS2121来馈电、而不是使用两对 ACFET-RBFET、以确保满足我们在直流输入源之间无缝转换的要求:
要从一个输入转换到另一个输入、器件首先关闭最初激活的 ACFET-RBFET 对、等待 VBUS 电压降至低于 VBUS_PRESENT、然后启用新的 ACFET-RBFET 对。 在该变化期间、转换器会在短时间内停止开关。
我仍然想知道两个 ACFET-RBFET 对是否能够足够快地可靠地工作、但可能具有很大的 SYS 电容?
我们的产品电源:
•电池:2芯
•外部直流输入插孔:10~15V 直流
的优先级高于电池和 USB-C 输入
•USB-C 接收端15V、3A (TPS25751D PPHV 输出)
•USB-C 电源:5V、2A (TPS25751D PP5V 输入)
•BQ25798没有 OTG 模式
•BQ25798 SYS 为我们的系统负载供电:
17W ave、~20W 峰值
当 SYS = 7.4V 时或2.3A
•当 SYS 低于~5.5V 时、会发生复位
对于 BQ 开关连接:
外部直流插孔-> BQ25798 VAC1/ACDRV1 NFET 对
TPS25751D PPHV -> BQ25798 VAC2/ACDRV2 NFET 对
由于 VBUS_PRESENT 可能为3.1Vmin、因此在拉取外部直流插孔源并切换到 USB-C (TPS25751D PPHV 输出)时、SYS 在未连接电池的情况下是否存在小于5.5V 的风险?
使用 TP2121的当前设计是否会对我们的应用降低风险、从而确保不复位?
外部直流插孔-> TP2121 IN1
TPS25751D PPHV -> TP2121 IN2
(CP2 = 3.3V、PR1 = IN1/2、OUT -> BQ VBUS)
感谢您的帮助!
Norbert