• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 148 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950：变压器耦合栅极驱动-耦合电容器计算

admin
Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1515077/ucc28950-transformer-coupled-gate-drive---calculation-of-coupling-capacitor

零件号：UCC28950

工具/软件：

您好：  

在查看 UCC28950中给出的有关栅极驱动电路的电路图后,请阅读 Laszlo Balogh 编写的" MOSFET 和 IGBT 栅极驱动器电路的基本原理"。

本文档的"'变压器耦合栅极驱动中的 C 恢复电路'"部分中提供了一个部分用于计算耦合电容器。 我看到我有几件事,我无法理解背后的想法。 下面是:

为了计算 CC1和 CC2的值、 纹波电压和稳态下流经电容器的电荷量为基极电压。 没关系。 因此、我对 CC2的计算没有问题、我知道 CC2方程是如何形成的。 我把一个红框在计算中的某个地方,我将在稍后解释。

现在我们来计算 CC1时、CC2红色框中给出的计算完全相同。 不过、CC1放置在初级侧、红框计算包括次级侧二极管以及初级侧和次级侧之间的脉冲峰值不同。 那么、为什么即使 CC1位于初级侧、红色框中给出的相同计算也适用于 CC1和 CC2？  

第二点是说"在初级侧耦合电容器中、栅极驱动变压器的磁化电流会产生额外的纹波分量"。 我也同意这一点。 CC1计算中给出的蓝色框与此句子相关、但没有说明如何生成蓝色框中给出的公式。  您能帮助我了解如何导出蓝色方框中给出的表达式吗?

谢谢你  

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

     

    您能给我发送一个指向您所提及的纸张的链接吗？

     

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    链接： https://www.ti.com/lit/ml/slua618a/slua618a.pdf?ts =1747037572721 、第41页。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Burak、

    您能否澄清一下、您在这里的具体目标是什么？ 我注意到您还有另一个帖子询问相关主题。 如果您想使用变压器设计栅极驱动器、可以在网上找到许多材料。 此论坛更关注 TI 器件。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    该主题实际上与 UCC28950的光耦合电容器有关、UCC28950具有相同的耦合电容器、不包括如何计算耦合电容器、因此我会回顾 TI 发布的另一篇文章以及关于 MOSFET 栅极驱动的内容。 本文包含 UCC28950中给出的相同结构。  因此、我看到了关于耦合电容器计算的几个要点、我只想提出这些要点。 如果我在这个问题上犯了任何错误、我很抱歉、但我认为这个主题仍然与 UCC28950的设计有关。

    我通常不会从一开始就问如何设计栅极驱动、我主要问的是上一个问题和当前问题中的设计特定部分。 例如,在这个问题,而不是记住的公式给出的文件,首先我试图了解它来自哪里,我知道大部分的想法背后的方程,所以我问的小点,我不能与我知道的匹配。  

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    让我尝试回答您的问题：

    1)红色框中的表达式必须相同,除了 deltaVc1和 deltaVc2显然。 公式的其余部分是流经电容器的电荷。 根据次级电路、我们定义了通过 CC2的电荷。 相同的电荷流经变压器的次级绕组和初级绕组(1：1栅极驱动变压器)、从而流经初级侧上的耦合电容器 CC1。 我希望大家现在看到这一点、并了解表达式为何相同。

    2)我试图找到原始推导,但我写这篇文章这么久前,我找不到它。 我又为大家推算了电荷。 似乎我可能在原始文章中犯了一个错误,或者我根据我的例子中的应用不同地定义了一些变量。 我相信我的推导现在是正确的, 2*D 乘数差取决于电路。 (双端转换器将具有2*D 乘法器差异)。

    根据此推导、您还可以推导出自己的关系以及磁化电感的影响。 蓝色矩形表示我们要查找的电荷。 由于磁化电流贡献、额外的电荷流经 CC1。 我希望这一点现在也很清楚。

    此致、

    Laszlo

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    首先,我是你和你的研究的忠实粉丝,感谢你的回答先生。

    我得到了一点,但有一个小问题; Ipeak 实际上是基于原始驱动信号,所以我们根据这个计算磁化电流。 那么、由于 使用了电容器、我们的信号将具有正负峰值。 由于 Vc = 0.5xVdrive ,我们应该将 Ipeak 除以2 ,并将 Tdrive 除以2。 先生,我认为是正确的吗?

    谢谢你  

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在我的推导中、您可以看出 I peak 只是磁化电流的峰值。 在本例中、我们仅计算磁化电流对纹波电压的影响、并使用叠加将其与其他影响相加。 其表达式(ipk=)已经有0.5乘法器(0.5*ipk.tdrv) D*、产生一半的增量电流(Im 从-ipk 变为+ipk)。 希望您可以按照我所包含的波形图进行操作。 对于电荷计算(Q=IPK/2 * Tdrv/2)、我在波形图中加入了 Ipk 的1/2因子和一半 Tdrv 的1/2因子、从而到达蓝色矩形区域(我们正在查找的电荷)。

    我认为我不会遗漏任何东西。

    此致、Laszlo

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦,好的,现在更清楚了。 我现在完全明白了。 我误解了该图。

    非常感谢您的解释

    我努力工作、希望有一天能像您先生一样成为专业人士。

    谢谢你  

    此致