[参考译文] UCC21750：UCC21750、SN65LVDS1

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS1, UCC23525, UCC23513

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：UCC21750
Thread 中讨论的其他器件：SN65LVDS1、 UCC23525、 UCC23513

工具/软件：

1.如果我有3.3V/GND 的单极 PWM 信号、并计划使用 SN65LVDS1将其转换为差分输入以馈入栅极驱动器 IC、即 UCC21750DWR、我是否可以直接使用它？
2.另一种选择是使用差分驱动器,然后使用差分接收器,并通过单端输入向栅极驱动器馈电?
什么最适合用于抗噪目的？

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sahil：

为什么不想使用3.3V/GND 信号直接驱动 IN+？它能否在 IN+处驱动一个小型100pF 本地滤波电容器来实现更多的抗噪性能？大多数 GPIO 引脚都可以驱动20mA。

差分输入的问题是、在转换期间、IN+和 IN-引脚最终会处于未定义状态、并且您可能会出现上升沿和下降沿干扰。迟滞适用于每个引脚。为避免此问题、全差分输入在转换阈值处将具有更多的"增益"。

理想的抗噪性能是位于 IN+端的单端 n 输入缓冲器、而 IN-直接连接到器件处的 GND。与您可能参考的全差分输入不同、该器件的双输入并未设计用于提高 CMTI。

我们确实具有光学仿真输入、例如 UCC23513和 UCC23525、这些二极管输入可以采用差分驱动。

此致、

Sean

电源管理（参考译文帖）(Read Only)