[参考译文] UCC28950-Q1：基于外部运算放大器的补偿器使用情况

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1515409/ucc28950-q1-external-op-amp-based-compensator-usage

器件型号：UCC28950-Q1

工具/软件：

嗨团队...对于 PSFB 应用、我计划在外部设计一个电压反馈电路、后跟补偿器并将其馈送到 COMP 引脚或 EA+引脚。

将其馈送到 EA+引脚时、EA-引脚和 COMP 引脚短接以用作缓冲器、这种方法的一个优势是软启动仍正常工作我的理解是否正确？是否推荐？

与将外部补偿器输出直接馈送到 COMP 引脚一样、IC 的软启动功能无效、必须在外部进行设计这是正确的吗？是否推荐？

5 个月前

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kiran：

我将其视为两种配置

外部补偿输出连接到 EA+引脚、 EA-引脚和 COMP 引脚短接以用作缓冲器

EA+引脚应连接到 Vref、在软启动控制器期间会检查 EA+引脚电压和 SS 引脚电压、并考虑这两个引脚中的最小值作为基准。当您在启用软启动的情况下将 EA+引脚连接到外部补偿输出时、控制器会将补偿输出视为 Vref、并与 SS 引脚电压进行比较。在软启动期间、这会导致意外的结果、如果您需要软启动才能在该配置下仍正常工作、我认为这样做不是一个好主意。

外部补偿输出连接到 COMP 引脚

COMP 引脚很敏感、不建议将其直接连接到外部补偿输出。如果采用此类配置、根据 EA+和 EA-引脚电压、控制器误差放大器将尝试控制 COMP 引脚电压、同时外部补偿输出也会尝试根据反馈控制 COMP 引脚电压。这可能会导致意外和不良的结果。

您能否更好地解释此配置、以便我可以对其进行分析并给出建议？我更想了解您计划如何在这种情况下处理 EA+和 EA-引脚。

如果可能、您还能告诉我、为什么要在您的应用中使用外部补偿电路而不是使用控制器的内部补偿逻辑？

此致、
Deepak K

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Deepak：

感谢您的详细说明。

我记得在通过在 COMP 引脚上馈送外部电压来测试控制器 IC 时下拉 EA+和 EA-引脚。

使用外部补偿的原因是要验证它是否实际上可实现、以便可以通过此控制器修改旧设计、并且控制器 IC 也计划位于初级侧、因此次级侧 V 和补偿器可以位于次级接地端、并可以使用隔离器馈送到该控制器 IC。

谢谢、

Kiran

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2466550 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kiran：

感谢您分享详细信息。

即使在补偿输出馈送到 COMP 引脚时 EA+和 EA-接地、但我之前在响应中提到的问题仍然存在、不建议这样做。我建议尝试使用第一种配置、其中 EA+引脚通过外部补偿馈送、并使用误差放大器作为电压跟随器。在这种情况下、您可能必须添加外部电路才能直接控制启动。

此致、
Deepak K

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28950-Q1：基于外部运算放大器的补偿器使用情况