[参考译文] LM7480-Q1：正向压降调节

此外、  只要 MOSFET RDS (ON)×I (DRAIN)小于10.5mV、该器件就会控制 V (GATE)以将 V (AC)保持在大约10.5mV？ 因为最初栅极电压较小、因为它取决于 RDS？

尊敬的 Shiven：

感谢您的答复。

我还有几个问题：

1.线性调节方案与阻断反向电流有何关系?

2.在 LM7480X-Q1数据表中、表9-1指出 LM74801-Q1不支持反向电流阻断。 这究竟意味着什么？

3.在大电流负载的情况下,线性调节是否会减慢系统的响应速度? 因为我们的应用不需要线性调节。

4.在我们的应用中,电机正在运行。 当电机开启时、会观察到反向电压峰值几微秒。 如果我们使用这个理想二极管、由于反向电压的低阈值、它似乎会关断。 是否可以配置或调整该阈值？

此致

Sushma

你好、Sushma、

1.线性调节方案随负载电流的变化而变化。 这意味着当负载电流较低时、栅极将非常接近阈值电压、并且更容易进行关断。 当考虑开/关方案时、除非未达到反向阈值、否则 GATE 将保持高电平。 这可能导致反向电流高达(VAC_rev/Rds_on)直流电流。

2.它指出当"c"保持悬空时不支持反向电流阻断。 这意味着即使输出>输入、反向电流也不会被阻止。

3.不,响应时间不会减慢。 只是调节会导致功率耗散很高。 这是0A DC 反向电流的折衷方案。

4.我们不能调整这个阈值。 那么可以考虑使用 LM74801-Q1、它允许直流电流。

此致、

Shiven Dhir

尊敬的 Shiven：

感谢您的及时答复  

最后一个问题：如果我在负载为电机的应用中使用 LM74800、并且在电机导通时观察到反向电压尖峰、那么这是否意味着在检测到负峰值时 DGATE 将立即拉低？