主题中讨论的其他器件: Tina-TI
工具/软件:
你好。
我将使用 UCC28070设计 PFC。
由于我们是第一次设计电源电路、因此我们想使用 Tina-ti Spice 进行检查。
我们使用 Tina-ti 模型测试了我的电路。
GDx 引脚上预计为13V 电压。
但是、TINA-TI 模型输出0.9至1V 的电压
我的电路是错的吗?
希望今天过得愉快。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
你好。
我将使用 UCC28070设计 PFC。
由于我们是第一次设计电源电路、因此我们想使用 Tina-ti Spice 进行检查。
我们使用 Tina-ti 模型测试了我的电路。
GDx 引脚上预计为13V 电压。
但是、TINA-TI 模型输出0.9至1V 的电压
我的电路是错的吗?
希望今天过得愉快。
你好 Jeon、
我想我明白发生了什么。
该 UCC28070模型是基于求解公式的平均模型。 尽管符号标记为"瞬态模型" 、但内部没有 UCC28070的等效电路。 相反、它使用理论公式根据输入确定占空比、而 GDA 和 GDB 是与占空比相对应的模拟信号。 它们没有输出开关波形。 我已经在其他一些 PFC 控制器模型中看到了这一点。
同样、"BOOT_AVG"子电路是描述升压 PFC 级的公式、它们并不是电感器、晶体管和二极管的集合。
GDA、GDB 占空比信号馈入这些模型、并在模型输出端仿真升压 PFC。
此处的整体系统模型将为负载和线路瞬态扰动提供精确的波形。 但您将无法看到 GDx 信号。
在原理图中、我看到 SS 电容器 C13的值低于 VAO 电容器 C4的值。 C13值应>/= C4值。 我建议设置 C13 = 2.2uF。
在波形中、输入电流 IVIN 严重失真。 由于电流在高压线峰值处非常峰值、因此似乎电流合成的斜率太低、而 Vin-Vout 差很小。
可能是 RSYNTH 值(R3)设置不正确、但与 EVM 上的值相同。
可能当前合成的模型方程不准确。
如果 IVIN 电流波形在低压输入时看起来更好、则尝试增大 Rsynth 值、查看高压线波形是否有所改善。
等待输出电压符合规格并达到稳态、然后再进行评估。
此致、
Ulrich