This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS922050:模拟调光与 TPS922052不同?

Guru**** 2399305 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS922052, TPS922050

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1521505/tps922050-analog-dimming-different-to-e-g-tps922052

器件型号:TPS922050
主题中讨论的其他器件:TPS922052

工具/软件:

您好:

关于 D2 (模拟调光)器件 TPS92205xD2。

据我从数据表中了解、模拟调光方法是"真实"模拟调光。

但例如、TPS922052具有模拟调光作为 PWM 信号、并在内部转换为模拟电压、因此是"PWM 转模拟"(输出不执行 PWM、但内部电流基准改变)。

在 TPS922052数据表中、您可以在"7.3.5.2模拟调光"中找到以下句子:

" TPS92205x 系列支持模拟调光、可调节 LED 设计中的[...]"

我假设这是 TPS922052的数据表误差、是 TPS922050/1的模拟调光方法(beein 是 TPS92205x 系列?) 有何不同? 如果 TPS922050D2具有与 TPS922052相同的模拟调光方法、我会很高兴。 由于封装尺寸减半且引脚数更少、因此我更喜欢它。

此致、

wm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 WM:

    我们的专家稍后会给你答复,感谢耐心。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 WM:

    感谢您联系我们! 正如您所说、不同之处在于、TPS922051D2的输入信号是 DIM 引脚的真实模拟信号、而对于 TPS922052、当其配置为模拟调光时、TPS922052的输入信号是 PWM 信号。 但是、在这两种情况下、当它们都配置为模拟调光时、Vref 将更改为所需的值。  

    谢谢!

    BRS

    卢西亚