This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7B84-Q1:VOUT 引脚至电池短路测试

Guru**** 2315160 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1523146/tps7b84-q1-vout-pin-to-battery-short-test

器件型号:TPS7B84-Q1

工具/软件:

您好的团队、

我想使用 TPS7B8450 (5V 固定电压)为外部单元供电。
假设 Cin 为1uF、Cout 为10uF。

当电源关闭时、连接器引脚可能发生电池短路(+B=13.5V、16V)。
我查看了下面的 QA 和引脚 FMEA。

e2e.ti.com/.../tps7b84-q1-failure-mode-analysis


至于运行模式、当 VIN 为悬空且电池施加到 VOUT 引脚时、VIN = VOUT (通过 LDO 内部的体二极管)。
如果 VIN 引脚上的电压超过20V、它将被损坏。
此外、如果输入电容 Cin 较大、体二极管将会因浪涌电流而发生故障、并存在器件将被损坏的问题。
我理解如上所述、但我的理解正确吗?
对于 VIN >20V 的情况、是否存在短时间内最高为**V 的情况?
不会损坏体二极管的额定电流是多少?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ouchida:

    您的理解很接近、但并不完全正确。 VIN 引脚额定电压为40V、因此在您所述的情况下不会损坏、但 VOUT 引脚额定电压为20V、因此 VOUT 引脚面临的风险更大。  

    您对体二极管的看法是正确的。 在损坏之前、体二极管可以传导类似于额定通道电流的电流、但我们给出的指导是将反向电流限制在额定通道电流的5%、因为反向电流的其他副作用是、在不限制反向电流时、会导致器件以意外的方式表现。  

    在这种情况下、我建议使用2个肖特基二极管来保护器件和上游元件:一个从 OUT 到 IN 的二极管提供替代电流路径、使体二极管不导通、并且器件及其输入电容器之前的一个二极管可防止电流进一步上行。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的答复。
    VOUT 引脚现在的额定绝对最大额定值为20V。

    对于体二极管、了解电流额定值为300 mA (5%= 15 mA)的建议限值是否正确?

    非常感谢您推荐电路配置。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ouchida:

    [引述 userid="569720" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1523146/tps7b84-q1-vout-pin-to-battery-short-test/5858246 #5858246"]

    对于体二极管、了解电流额定值为300 mA (5%= 15 mA)的建议限值是否正确?

    [/报价]

    是的、正确。

    此致、

    Nick