This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM317:反向电压承受能力

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: LM317

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1518307/lm317-reverse-voltage-survivability

器件型号:LM317

工具/软件:

我的电路中 LM317输出的电压可能为~20V、而输入为0V -因此该器件未通电、但输出由系统中的另一个电源供电。 LM317输出和其他电源之间没有二极管、因此电流不受限制。

数据表定义了绝对最大额定值:

基于此、二极管在这种情况下无法完全保护 LM317。

但数据表指出、二极管可以保护 LM317免受输入短路的影响、理论上应该与未上电输入相同。

我 在现实生活中尝试了反向20V 电压、LM317没有发生任何变化、如图所示。

是否存在任何长期风险、或者二极管是否会充分保护 LM317?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siim、

    您的二极管(D1)应足以防止损坏反向电流、因为它为电流提供了一条流动路径、使电流不会通过导通元件。  

    但是、轻微损坏可能很细微、或者只会影响一小部分芯片 、如果您想格外确保检查流经输入引脚的电流。 如果它很小或可以忽略不计、则应该没有预期的风险。

    此致、

    Gregory Thompson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议-什么是球场电流被认为是安全的?