工具/软件:
您好团队:
客户考虑使用 UCC28065。
客户希望使用 R_TSET = 47k Ω、该值低于建议值。
是否有关于该电阻器的导通时间的任何信息?
此致、
佐藤
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Sato-san、
TI 强烈建议客户不要使用低于66.5kR 最小建议值的 TSET 电阻值。
原因是 TSET 电阻设置了一个内部电流、此电流不仅用于最短导通时间、还用于其他几个时序和控制功能。
这些其他功能使用从引脚电流镜像的电流、并且微镜具有饱和限值、无法适应高于66.5kR 值将编程的电流电平。 其他一些时序函数也具有饱和限制。
这些限值并不是全部协调的、并且可能因器件而异、因此当使用 TSET 值< 66.5kR 时、控制器的行为方式是不可预测的。
一个器件可能看起来在室温下正常工作、但在极端温度下可能发生故障。 另一个器件在任何温度下都可能无法正常工作。
请勿使用小于66.5kR 的 TSET 值。
此致、
Ulrich
您好 Sato-san、
2020年末、使用 R_TSET < 66.5kR 也出现了类似的问题。
当时、我们向 IC 的实际设计人员询问了有关它的信息、下面是 我们的问题和他的答案:
问: "[xxxxxx] 团队试图将 Rtset 降低到40k Ω、以输出满负载。
由于它超出了数据表规格、您能否评论客户是否可以将 Rtset 降低到这么低的值、这有什么缺点? "
答: " 在这种情况下、我们无法保证内部 TSET 电压源能够适当地维持电流。
此外、即使电压源能够承受电流(2.65V/40k)、相同的电流也会被镜像、并用于大小不适合此类电流的下游块。
我们提供了数据表中报告的限值、请遵守这些限值。 "
因此、除了可能在极端温度下工作不正常外、由于电流密度过高(这是长期可靠性问题)、IC 芯片上的布线可能会长期劣化。 器件最初可能在产品中正常工作、但可能会在经过一些不可预测的时长后在现场开始出现高故障率。
遗憾的是、我们不能要求他 提供更多信息、因为设计人员(顺便说一句)不再在 TI 工作、但正如他所说的:"我们提供了数据表中报告的限值、请遵守这些限值。 "
此致、
Ulrich