主题中讨论的其他器件：BQSTUDIO、 GPCCHEM、
工具/软件：
我正在使用最新版 bqStudio 来试验 bq27427EVM 的学习周期。 我记录了进行充电-静置-放电-静置表征所需的数据。 我已将数据上传到 GPCCHEM 并获得最佳拟合化学 ID。 我对两件事感到困惑：
1. TRM 将 ChemData 子类定义为82、但 DataMemory 摘要中的 HTML 版本指示子类 ID 为0x6D 以及 bqStudio。 哪个子类 ID 正确？ 我想它是0x6d、因为 bqStudio 能够从器件获取与化学品相关的更新。
2.收到报告后,我的电池化学 ID 清晰,比较适合。 为了观察其影响(有误)、我在 Internal Chemistry 窗口中使用了 bqStudio "Program Selected Chemistry "选项。 有趣的是、bqStudio 声称它能够设置 Chemistry ID。 为了进行验证、我发送了"CHEM_ID"命令、并恰好收到了 bqStudio 为对器件进行编程而声明的 ID。 这真是一个巨大的惊喜、因为 BQ24427仅支持3个预编程的化学 ID。 我检查了 Golden Image 文件 中的新 CHEM_ID 是否在文件中的任何位置没有运气。 我再次检查了 TRM 是否有一些我错过的命令 来对化合物 ID 进行编程。 我找不到0x0030 - 0x0032命令以外的任何命令、这些命令设置了预定义的 CHEM_ID 之一。 我的问题是这是如何实现的、我是否应该预计 SOC 估算会有任何差异？
3.当 负载突然在不同水平之间切换时,我经常观察 SOC 估计值的变化。 当电池放电约0.8C 时、估算值看起来正常。 经过一段时间后、大约5分钟、我将负载切换到0.3C、SOC 估算仍然看起来不错。 但是、当负载再次切换时、SOC 估算跳至1%。 原因是什么？ 是否有任何可以防止此类跳转的参数？
