• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 10 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22811：从 Vin 到 EN 的电阻器：为什么&gt；350k Ω？

admin
Guru**** 2325860 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1524860/tps22811-resistor-from-vin-to-en-why-350-kohm

器件型号：TPS22811

工具/软件：

数据表表明在 IN > 2.4V 时 EN 将>~1.2V、并且 EN 应保持在~5V 以下。 这已经足够清楚了。

但是在第 4 页上、它显示：“对于低于 5V 的电源电压、可以直接将 EN 引脚上拉至 IN。 对于大于 5V 的电源电压、TI 建议使用最小上拉电阻值为 350kΩ 的电阻分压器“

这项建议的性质是什么？ 为什么我需要使用如此大的电阻？

  • 0
    TI__Guru**** 2325860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam：

    引脚的绝对最大值为 6.5V、因此有时会有人将其上拉至更高的值。 此外、在电阻分压器适用的情况下、使用更大的电阻可确保限制电流。

    数据表中的示例。

    此致、
    Arush

  • 0
    TI__Guru**** 2325860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还可以... 因此、高电阻器只是用于限制电流、以防人们明显采取超出绝对最大电压的行为？

  • 0
    TI__Guru**** 2325860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、如果电阻较高、则可确保电流受到限制。