This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H2140-SEP:关于 TPS7H2140 短路耐久性的查询

Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7H2140-SEP, TPS1H100-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1526389/tps7h2140-sep-inquiry-regarding-short-circuit-endurance-of-tps7h2140

器件型号:TPS7H2140-SEP
Thread 中讨论的其他器件: TPS1H100-Q1

工具/软件:

尊敬的 TI 支持团队:

我们目前正在评估 TPS7H2140-SEP 器件、用于输出短路保护和重复故障寿命至关重要的高可靠性应用。
我们已经查看了数据表和应用手册、但想确认以下几点:

1.**短路耐久性**:
TPS7H2140-SP 器件是否针对重复短路情况进行任何内部或外部鉴定测试(例如,基于 AEC-Q100-012 或类似情况)?
-如果是这样,器件可以承受多少次开/关热保护周期(通过热摆动或热关断)而不会出现性能下降?

2.**与其他 TI 器件的比较**:
我们看到了有关其他 TI 器件(如 TPS1H100-Q1)的文档(例如 SLVA709A)、这些器件已通过 AEC-Q100-012 规范并经过 100 万个以上的短路周期。
-我们是否可以考虑 TPS7H2140 的类似稳健性、即使它不是智能电源开关?

3.**失败标准**:
如果在重复短路条件下长时间运行(例如,输出短路且功率损耗为~57.6W)、是否存在预期的降级模式或失效前时间表征?

如果您能提供相关的测试数据、设计裕度注意事项或有关高重复短路条件使用限制的指导、敬请期待。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Onuki:

    TPS7H2140-SEP 用于航天应用、而不是汽车应用。 这意味着-SP 和-SEP 器件将包含它们将遵守的辐射数据、测试和规格、并且会按此价格定价。 因此、TPS7H2140-SEP 和-SP 器件根据 MIL-STD-883 进行鉴定、而不是通过汽车鉴定/标准。

    谢谢、

    伊丽莎白

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    作为后续行动:
    我们知道 TPS7H2140-SEP 符合 MIL-STD-883 标准、而不符合 AEC-Q100 标准。
    但是、对于设计可靠性评估、您能帮助我们阐明以下内容:

    -对于 TPS7H2140-SEP 在输出短路情况下可以安全承受多少个热摆幅或热关断周期、TI 是否有任何内部测试数据(即使不公开)?

    -在设计时假设成千上万次或更多的重复性热振荡事件而不出现功能退化是可以接受的吗?

    为了支持我们的任务关键型可靠性评估、我们非常希望提供粗略的指导或 TI 的设计假设。

    再次感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    Elizabeth 今天不在办公室、所以我要填写。

    根据该器件的生产流程和可靠性报告、该器件通过 JESD22-A104 定义的温度循环测试(从–65C 到 150C 的 500 个周期)。 我的理解是、这些测试通过/失败测试、这不会达到内部热关断阈值。 但是,此测试和报告中列出的其他测试旨在展示零件的一般耐用性 — 这可能对您的评估很有用。  

    我们未明确收集有关重复短路或过热关断导致的性能下降的数据。 如果在建议运行条件下运行、我可以说不会出现会缩短器件预期寿命的损坏或降级。  但是、如果在建议运行条件以外的条件下运行、加速降级和/或损坏的可能性将取决于短路的条件和频率。

    由于这些保护功能旨在降低突发/灾难性损坏的风险、因此 更频繁地激活这些功能可能与更快的降级相关。 最终、我们没有数据能够准确描述您应该期望的内容、但最佳做法是尽可能避免这些情况。

    谢谢、

    Sarah