[参考译文] TPSM82823A：最短导通时间

你好 Shunsuke、

TPSM82823A 具有基于导通时间的 DCS 拓扑。 但是、 此拓扑的开关频率确实会有所不同、并且可以理解这种变化并控制这种变化、如与您分享的应用手册中所述。

导致 高占空比下频率变化的因素是  损耗和最短关断时间。  为了更大限度地提高效率、包含最短关断时间、以确保向输出端输送足够的能量、因为在导通期间存储在电感器中的能量较低、甚至不足。 该 最短关断时间由设计设置、并且也将具有一些容差。 这是一种控制机制。

谢谢、

Febin

尊敬的 Febin-san：

感谢您的答复。 我了解 TPSM82823A 的最短关断时间有何工作原理。 最短导通时间如何？ 请您仔细研究一下吗？

此致、

山本俊介

尊敬的 Febin-san：

很抱歉在单击已解决按钮后提出问题。

根据数据表上的公式 1、在 Vin = 5.5V 和 Vout = 0.6V 时、导通时间为 0.237ns、不考虑任何负载（轻负载，钯负载和重负载）。 这个计算是否正确？  

此致、

山本俊介

尊敬的 Febin-san：

抱歉、我的计算错误。 27.3ns 是 Vin = 5.5V 和 Vout = 0.6V 时的导通时间。

这个计算是否正确？

此致、

山本俊介

你好  Shunsuke-san、

很抱歉耽误你的时间。 我一直都是这样的。

计算结果看起来是正确的。

谢谢、

Febin

尊敬的 Febin-san：

感谢您的答复。 最好知道计算结果是正确的。 但是、我向您询问的内容与我的客户想要了解的内容略有不同。

客户认为导通时间脉冲持续时间存在限制、并想知道我的客户用例中的导通时间脉冲持续时间与最短导通时间持续时间相比是否有良好裕度。 如果客户用例的导通持续时间接近最短导通持续时间、则可能会违反最短导通持续时间并导致 TPSM82823A 运行错误。

此致、

山本俊介

你好  Shunsuke-san、

我不确定我是否完全理解。  

对于特定的应用条件、可通过 27.3ns Ton 实现典型值为 4MHz 的 PWM 开关频率。 仅当应用条件变化时、Ton 才会变化。 该最小 Ton 取决于应用。

谢谢、

Febin

尊敬的 Febin-san：

感谢您的答复。 我认为您对我的问题理解不正确。 除应用条件外、对最短导通时间持续时间是否有任何限制？ 当我们不考虑应用条件时、在我的理解下、我们可以使最短导通时间达到 0.0000001ns。

此致、

山本俊介

你好  Shunsuke-san、

您如何计算 0.0000001ns？

谢谢、

Febin

尊敬的 Febin：

感谢您的答复。 您提到、最短导通持续时间没有限制。

此致、

山本俊介