This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27421-G1:加载 Golden Image 和软复位 FG 后 SoC 的初始读数为 3%至 4%、但实际 SoC 应为 30%以上

Guru**** 2330830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1526727/bq27421-g1-initial-reading-of-soc-3-4-after-loading-golden-image-and-soft-reset-fg-but-actual-soc-should-be-30

器件型号:BQ27421-G1

工具/软件:

我上一个线程由于某种原因被锁定、没有任何其他问题或讨论、因此我被迫编写这个线程。Disappointedhttps://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1519013/bq27421-g1-initial-reading-of-soc golden-image-and-soft-reset-fg-bet-dactice-shoud-be-20 soc)

我想知道为什么电量监测计无法根据 Qmax Cell 0 值和使用黄金映像在训练期间建立的 R 值确定更准确的 SoC 读数。  阻抗匹配算法声称在电压相关性方面具有更高的精度、如文档 SLUAAR3.pdf 中所述、但我在此看不到。

目前、我的最大需求是建立初始 SoC 读数、即使该读数不准确 20%也是如此。

即使我们单独使用电压相关性、我也会预计某个值在实际 SoC 的 20%范围内、那么为什么我不在电量监测计中看到这一点呢?

这可能是等待足够长的时间来建立初始 SoC 的问题吗? 如果是这样,你能告诉我需要多长时间才能获得读数,我可以创造什么条件来加快读数?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris、

    此问题已分配、并将在可能的情况下予以跟进。

    谢谢您、
    Alan