工具/软件:
Q1:我想将电流限制在 0.68A、计算器说 RLIM 应为 200k。 但这高于建议的范围。 它会起作用吗? 为什么 RLIM 保持在范围内?
Q2: 当两个输入都有效时、是否可以将 PR1 连接到 5V 的 IN1 并将 CP2 接地、以便始终倾向于 IN1? 我可以通过这种方式来节省分压器。 在我的实际应用中、IN1 绝不能高于 5.5V、IN2 可以是 5V 或 12V、但通过我的 OV2 分压器可以是高于 5.5V 的 OVLO。
非常感谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
Q1:我想将电流限制在 0.68A、计算器说 RLIM 应为 200k。 但这高于建议的范围。 它会起作用吗? 为什么 RLIM 保持在范围内?
Q2: 当两个输入都有效时、是否可以将 PR1 连接到 5V 的 IN1 并将 CP2 接地、以便始终倾向于 IN1? 我可以通过这种方式来节省分压器。 在我的实际应用中、IN1 绝不能高于 5.5V、IN2 可以是 5V 或 12V、但通过我的 OV2 分压器可以是高于 5.5V 的 OVLO。
非常感谢
尊敬的 Lukas:
1.我想将电流限制在 0.68A、计算器说 RLIM 应该为 200k。 但这高于建议的范围。 它会起作用吗? 为什么 RLIM 保持在范围内? 我们保证在数据表中提到的范围内的准确性和功能。 您可以保持 0.68A。 我看不出有什么大问题。
当两个输入都有效时、是否可以将 PR1 连接到 5V 的 IN1 并将 CP2 接地、以便始终倾向于 IN1? 我可以通过这种方式来节省分压器。 在我的实际应用中、IN1 绝不能高于 5.5V、IN2 可以是 5V 或 12V、但通过我的 OV2 分压器可以是高于 5.5V 的 OVLO。
应该没有问题。 保持 CP2 为高电平且 pr1 > CP2 您可以优先处理 in1、还可实现快速切换。
此致
Kunal Goel