This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC14241-Q1:数据表(10k Ω)与展频(50k Ω)之间的 RFBWIDE 差异、哪一个是正确的?

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC14241-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1527630/ucc14241-q1-rfbvee-difference-between-datasheet-10kohm-and-spread-sheet-50kohm-which-is-correct

器件型号:UCC14241-Q1

工具/软件:

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 UCC14241-Q1、因此有一个问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

(1) 根据 产品文件夹中的 UCC14241-Q1 计算器工具、RFBWEDE_COM 在 C24 单元格中是 50kΩ。

另一方面、数据表第 39 页指出、VEE COM=2.5V 时、RFBWEICOM_COM 应该设置为 10kΩ。
哪一项是正确的?

(二)也请在计算表上说明 RFBWERIE_COM 的计算过程。

(3) 在电子表格中更改此部分中的值对计算结果没有任何特殊影响。

请问、对于这种不好的东西、有没有限制呢?

ーーー μ s

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    (1) 根据 产品文件夹中的 UCC14241-Q1 计算器工具、RFBWEDE_COM 在 C24 单元格中是 50kΩ。

    • Excel 设计工具中的默认值填充为 50kΩ、但您可以将其更改为其他值。 为了实现 BOM 元件相似性、我尝试先将下部 FB 电阻器用作 FBVDD 和 FBVEE 的 10kΩ、但 50kΩ 可以。

    另一方面、数据表第 39 页指出、VEE COM=2.5V 时、RFBWEICOM_COM 应该设置为 10kΩ。
    哪一项是正确的?

    • 与上述答案相同 — 两者都是正确的。 设置 FBVDD 和 FBVEE 的电阻分压器、以便根据所需的调节设置电压、上下反馈的比率会在 FBVxx 引脚上产生 2.5V 电压。

    (二)也请在计算表上说明 RFBWERIE_COM 的计算过程。

    • 这是一个简单的电阻分压器计算方法、其中根据所需调节电压选择电阻器、例如 VEE:
      • VEE = 2.5V *[R_FB (top)+R_FB (bottom)]/R_FB (bottom)
      • 或者、如果要选择底部电阻器 R_FB (bottom)(10kΩ、<xmt-block1>50kΩ</xmt-block> 或其他内容?)</s>50kΩ 和计算所需 VEE 的顶部电阻:  
        • R_FB (top)=[R_FB (bottom)*(VEE - 2.5V)]/2.5V

    (3) 在电子表格中更改此部分中的值对计算结果没有任何特殊影响。

    • 更改电芯 C24 的值将导致上 FBVEE、反馈电阻器的计算结果不同、如电芯 C46 中所示。 电子表格公式如下所示:
      • C46=[C24*(C14-2.5V)]/2.5V

    请问、对于这种不好的东西、有没有限制呢?

    • FB 电阻器阻值不会受到限制、但较大的阻值会导致 VDD、VEE 上的负载较小、而较小的电阻器阻值会导致 VDD、VEE 上的负载(效率影响)较大。

     Steve