工具/软件：
您好、 在 webench 中仿真 TPSM8287A12BASRDVR 时、它始终为输出电容器选择 0805 22uF 2X、当我尝试将其更改为与输入 22uF 0603 GRM188R60J226MEA0D 相同时、数据库中不提供该值。 此元件不适合此设计的具体原因是否存在？ 0805 器件与 0603 器件的 ESR 较高。
webench.ti.com/.../SDP.cgi
谢谢、
Dave
尊敬的 Dave：
您能发送设计的屏幕截图吗？ 链接没有通过您的帖子.
例如、在创建默认 TPSM8287A12BAS 设计时、我会得到这个设计。 输入电容器为 GRM21BR61A226ME44L。
Webench 使用基于其元件数据库的算法、根据成本、可用性、尺寸和功率损耗来挑选每个元件。 您仍然可以选择不同的无源器件。
一个猜测为什么 0603 没有显示为可能的 Cin（如果你谈论 Cin 或 Cout，这是不清楚的）是它的额定值仅为 6.3Vin。 默认 Webench 设计要求 Cin 与 IC 的额定 6V Vin：6.6V 具有 10%的裕度。 您可以通过单击材料明细表选项卡中的“编辑“来更改这些设计标准。
Murata 也有 GRM188C81A226ME01D、这是一个 10V 电容器、但看起来没有在 Webench 数据库中。
Chris
您好、Chris、
在链接上道歉、使用公共链接重试
很抱歉、如果我的说明不清楚、是的、输出电容、该工具为其他设计选择了 22uF 0603、所以我相信它们已经在数据库中。 我能想到的唯一原因是 成本较高、但可以忽略不计、或者对于环路稳定性、 需要更高的 ESR。
尊敬的 Dave：
我想我现在明白了。 这些条件下的默认设计给出：
CIN：2x 10uF、0603
COUT：2x 22uF、0805
Coutx：3 个 47uF、0805
每种选择的元件都需要不同大小的有效电容。 Cin 需要每个电容器 5 μ F、而 Cout 需要每个电容器 20 μ F。 Coutx 需要的电容是 Cout 的 3 倍。 这就是这些值的来源。
Webench 假设负载（及其 Coutx）“不接近“Cout。 因此、满足此要求（具有一定的裕度）要求 Coutx 的大小是 Cout 的两倍。
如果您设计 PCB、使负载的输入电容器紧邻电源模块的输出电容器、那么您无需满足 2 倍要求。
要显示较小的 Couts 或 Coutxs、您需要在 BOM 中编辑所需的最低 Cout、然后选择新的 cap：
如果我需要解释更多信息、请告诉我。
谢谢、
Chris
