This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50:使用 N-MOSFET 实现外部均衡限制(将电芯向上移动一个槽是解决方案?)

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: EV2500, BQ40Z50, BQ76905, BQ76200, BQ25792, BQSTUDIO
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1524015/bq40z50-external-balancing-limitation-with-n-mosfet-move-cells-up-a-slot-is-a-solution

部件号:BQ40Z50
主题中讨论的其他器件: BQ76905BQ76200、EV2500、 BQ25792、BQSTUDIO

工具/软件:

您好、

 

很抱歉重新发布、但标题(网形故障或我的错误)对于任何帮助希望都毫无用处 (BQ40Z50:BQ40Z50)。

已尝试编辑它、但无法确定如何操作、因此如果管理员可以删除它、请执行此操作(我的道歉)。

 

我使用 BQ76905 进行电感器均衡设计、并计划包含 BQ76200、以将充电和放电 MOSFET 从 VSS(高侧保护)中移出。

因此、我已经订购了适用于 BQ76905 的外部平衡 MOSFET (Rohm RU1J002YN)(具有 VC0)、因此我必须坚持使用它们、不会丢失它们。

 

最近、我发现了 BQ40z50、允许我合并 BQ76905 和 BQ76200、因此我想将其用于双节磷酸铁锂电池(10A 充电)。 它需要一个我喜欢的极低电流检测电阻器。

 

我是否必须连接电芯、从地面装满 VC1-VC4 插槽(按顺序填充插槽)、然后将其余的上部插槽短接并坚持使用 P-MOSFET(忘记我已购买的 N-MOSFET)、或者我是否可以将电芯放在任何其他更高的“插槽“、从而通过 I2C 在内部进行正确配置?

这是否可以让我克服不具有较低返回路径 (VC0) 的最低电芯的限制、在内部 MOSFET 闭合的情况下将用于“积累“外部 N-MOSFET 栅极电压的电阻器放置在何处?

我不想在 VSS 和 VC1 之间放置一个电芯、因为我无法激励我已经订购的外部 N-MOSFET 的栅极。 我希望我的诊断不会出错。 PCB 仍在工作中。

 

还有两个问题:

  1. 我下载了 Battery Management Studio、认为它会生成代码以简化 I2C 配置、但它似乎必须连接到芯片(电缆,接口或开发套件?)。

在哪里可以了解如何将该功能纳入我的设计中?

 

  1. R1 和 R2 是什么(是否有更多的 Rx?) 部件中的后缀?

 

此致、

 

Thomas Magdahl

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我是否必须连接电芯、从地面填充 VC1-VC4 插槽(按顺序填充插槽)、然后短接其余的上部插槽并坚持使用 P-MOSFET(忘记我已经购买的 N-MOSFET)、或者我是否可以将电芯放在任何其他更高的“插槽“、通过 I2C 在内部进行正确配置?

    是的、斑点需要按顺序填充。 固件无法区分不同的放置位置、因此它取决于从 VC0 开始的串联电芯数量。 如果未使用 VCx 输入、则可以将其短接至 VC4。

    [报价 userid=“657272" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1524015/bq40z50-external-balancing-limitation-with-n-mosfet-move-cells-up-a-slot-is-a-solution
    1. 我下载了 Battery Management Studio、认为它会生成代码以简化 I2C 配置、但它似乎必须连接到芯片(电缆,接口或开发套件?)。

    在哪里可以了解如何将该功能纳入我的设计中?

    [/报价]

    Battery Management Studio 需要使用 EV2500 接口适配器来与器件通信。 这是必需的、因为器件需要加载 chemID、这只能通过 Battery Management Studio 来完成。

    https://www.ti.com/tool/EV2500 

    R1 和 R2 是什么(是否有更多的 Rx?) 部件中的后缀?

    这些是版本更新。 我建议使用 R2 器件、并使用 R5 固件(这是我们最新的固件)对其进行编程。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Anthony!

    感谢您的所有输入。 澄清了所有这些疑问。

     

    在平均时间,我正在寻找另一个芯片,将具有:

    1) 高侧保护

    2) VC0 仍然可用、并且它可以管理 2 个电池

    3) 接受非常低的 Rs 值(电流检测)、因此 PACK GND 与 BAT GND 不会有很大不同

    4) 能够在 I2C 上管理它

    5) 小芯片/尺寸(避免 TSSOP)

     

    我找不到一个。 也许你可以确认我的结论或指出一个出来?

     

    我有新问题。 不确定它们是否可以成为此主题的一部分、或者我是否必须单独发布? 请告诉我、我会这么做的!

     

    1. 如果我不使用 EV2500、我是否仍可以使用 I2C 进行所有编程、或者这是否是噩梦、而且几乎是强制性的/明智的? 我的初步想法是使用 I2C 总线更改几个寄存器、并将几乎所有其他寄存器的默认值保留为Blushμ s
    2. 我将使用 BQ25792 充电器、 路由位于同一条 I2C 总线上。 我想 EV2500 可以将它们区分开并同时进行管理吗?
    3. 如果总线上有其他 I2C 外设、我假设它们不会发生冲突、因为它们将具有不同的 ID?
    4. 如果 BQ40z50 检测到电池是预充电电流的备选器件(仅在 PCHG 处打开 P-MOSFET、可能在 CHG 处打开 N-MOSFET)、BQ25792 充电器将“查明“它无法推送预期使用的电流。 它是会升高电压以达到编程提供的电流、还是会坚持使用窄电压直流 (NVDC) 电源路径管理? 我提出这个问题是为了对预充电串联电阻做出正确的决定、因此我使用了安全的预充电电流。

     

    谢谢

     

    Thomas

    P.S.我将回到星期一、因此这不是紧急情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    在平均时间,我正在寻找另一个芯片,将具有:

    1) 高侧保护

    2) VC0 仍然可用、并且它可以管理 2 个电池

    3) 接受非常低的 Rs 值(电流检测)、因此 PACK GND 与 BAT GND 不会有很大不同

    4) 能够在 I2C 上管理它

    5) 小芯片/尺寸(避免 TSSOP)

     

    我找不到一个。 也许你可以确认我的结论或指出一个出来?

    [/报价]

    我们所有的多节电池器件都要求 VC0 与电池连接、因此我相信这可以确认您的结论。

    如果我不使用 EV2500、我是否仍然可以使用 I2C 进行所有编程、或者这是否是一个噩梦、几乎是强制性/明智的? 我的初步想法是使用 I2C 总线更改几个寄存器、并将几乎其他所有寄存器保留为默认值

    对于初始配置、这是强制性的、因为需要对 chemID 进行编程、这只能在 bqStudio 上完成。 对于生产和应用、可以使用 I2C 总线通过主机进行编程。

    我将使用 BQ25792 充电器。 路由位于同一条 I2C 总线上。 我想象一下 EV2500 可以将它们区分开并同时管理两个模块?

    如果您尝试同时运行两个不同的 EV2500、则需要两个不同的 EV2500、但如果您使用它们 1 x 1、则 EV2500 可以区分。

    如果 BQ40z50 检测到电池适合预充电电流(仅在 PCHG 处打开 P-MOSFET、可能在 CHG 上打开 N-MOSFET)、BQ25792 充电器将“发现“它无法推送预期使用的电流。 它是会升高电压以达到编程提供的电流、还是会坚持使用窄电压直流 (NVDC) 电源路径管理? 我问这个问题是为了对预充电串联电阻做出正确的决定、因此我使用了安全的预充电电流。

    我认为这可能需要在充电器主题上发布、以阐明充电器的工作原理。

    此致、

    Anthony

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Anthony 的帮助!

     我得出结论、如果 PCB 有一条连接 BQ40z50 和 BQ25792 的 I2C 总线、以及一些其他非冲突的 I2C 器件、 我能够“告诉“系统 CPU 不进行 I2C 对话(将其挂起一段时间作为主器件)、我可以将 EV2500 连接到该总线、并更改/配置其中第一个、然后更改/配置另一个(仅使用单个 EV2500、并从 PC EV2500 接口选择所需的 BQxxxxx 芯片)。 在我考虑使用 NXP 的 PCA9641 等多主仲裁器时、我怀疑 EV2500 可能不喜欢总线访问延迟或主冲突期间的奇怪行为。 无论如何,EV2500 干预将只是很少的次数,所以仲裁器是大死.