• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 2 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6594-Q1：nRSTOU_SOC 低电平时间

admin
Guru**** 2342660 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1529507/tps6594-q1-nrstou_soc-low-time

器件型号：TPS6594-Q1
主题：DRA821 中讨论的其他器件

工具/软件：

大家好、团队

我使用 DRA821 和 TPS6594 构建了一个定制电路板。

PFSM_DELAY1 设置从启用 PMIC-A 的 BUCK4 到 nRSTOUT 信号和 nRSTOU_SOC 信号变为高电平、默认值为 8.6ms 的延迟。

我认为这个时间不符合 DRA821 的 MCU_PORZ 要求的 9.5ms。 我是否需要重写 PFSM_DELAY1？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我是否需要重写 PFSM_DELAY1？

    无需重写 PFSM_DELAY1 寄存器。  

    我将与相应的团队合作更新文档。

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、团队

    这是否意味着 MCU_PORz 所需的低电平时间更短？

    为什么我不需要更改 PFSM_DELAY1 寄存器的值？

    此致、