This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR51635:WEBENCH 设计报告可靠性

Guru**** 2341730 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR51635EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1523494/lmr51635-webench-design-report-reliability

器件型号:LMR51635

工具/软件:

您好:

下面是我的客户使用 TI WEBENCH 验证的结果报告。

该 WEBENCH 报告的与器件的实际行为有多相似?

e2e.ti.com/.../LMR51635_5F00_48Vin_5F00_28Vout_2800_1.2A_2900_.pdf

谢谢你。

JH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JH:

    Webench 结果通常根据基准数据生成、并将模型结果与基准测试结果进行比较、然后检查偏差。 对于效率数据、有时最多可能会下降约 5%。  

    我建议使用快速入门计算器进行交叉检查。

    e2e.ti.com/.../LMR51635_2D00_DESIGN_2D00_CALC.xlsm

    谢谢、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    感谢您的答复。

    客户使用 LMR51635EVM 进行测试时、得到以下结果:

     - VIN = 50V、0.61A/28V VOUT 负载= 1A

     - 运行效率=28W/30.5W =91.8%

    这与上述 Webench 结果的 98%效率不同。 EVM 测试结果是否正确?

    此致、

    JH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JH:

    基准测试是正确的、但我注意到电感器存在差异。 EVM 使用 10uH 电感器而非 22uH 电感器。 可能情况下、额外的电感器纹波电流会改变 RMS 并可能影响损耗。

    另一个需要考虑的问题是 Webench 结果基于外推模型、因此存在一些不准确之处。 无论是哪种方式、基准测试都最接近实际情况。

    谢谢、

    Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    作为参考、他们说自己尝试改用 22uH 电感器、与 10uH 电感器相比没有太大区别。

    谢谢、

    JH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JH:

    无论如何、理解都建议检查 EVM 模型以获取预期结果。

    谢谢、

    Richard