This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4810-Q1:输入反极性保护

Guru**** 2343770 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS4810-Q1, TPS4811-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1529862/tps4810-q1-input-reverse-polarity-protection

器件型号:TPS4810-Q1
主题: TPS4811-Q1 中讨论的其他器件

工具/软件:

器件本身能否在输入端提供反极性保护、或者是否需要一个额外的电路(如 TPS4811)、请参阅具体的应用手册?

在这种情况下、低于该值的配置是否足以正确驱动该配置并实现反极性保护?


此配置取自 TPS4810-Q1 数据表。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Riccardo:

    TPS4810-Q1 和 TPS4811-Q1 具有不同的引脚额定值;请分别查看每个器件的额定值/配置。 请参阅以下内容。 负绝对最大额定值是指的反极性保护。 如果器件预期特定瞬态、则需要使用外部电路来相应地保护器件(输入和输出端使用二极管)。 这取决于系统要求/测试、输入电压电源以及反极性事件期间的输出电压。  

    TPS4810-Q1:

    TPS4811-Q1:

    这些器件不会在反 极性事件期间执行任何操作。 如果客户担心反向电流、可在系统中实现背对背 FET、或使用 TPS1214x-Q1 等器件、该器件将根据型号导通或关断 FET、以响应反极性事件。  

    此外、如绝对最大额定值表中所述、请确保 GATE 至 SRC 的电压不会降至–0.3V 以下。  

    请告诉我这是否合理。

    此致、

    Rishika Patel