This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28064A:选择恒定 Rz 和负载突然变化

Guru**** 2344140 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28064A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1529747/ucc28064a-select-the-constant-rz-and-sudden-load-change

器件型号:UCC28064A

工具/软件:

您好 TI

请告诉我如何选择恒定 Rz(comp 引脚)。

增加 Rz 有什么影响?

此外、Rz 是否有任何建议的上限或下限?

如下图所示、我们已经证实、条件 B 下负载突然变化期间的输出电压降低比条件 A 下的降低要小

我们正在考虑增加 Rz、但这样做是否有任何缺点?

・条件 A

Rz:9.1kΩ

CZ:2.2uF

负载突然变化时的输出电压变化:400V→350V→400V

・条件 B

Rz:91kΩ

CZ:0.22 μ F

负载突然变化时的输出电压变化:400V→370V→400V

负载突然变化:0W→180W

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Takahara-San、

    在 COMP 引脚上的补偿网络中、Rz 的主要目的是在环路增益 0dB 交叉频率附近提供一些相位裕度提升、以提高稳定性。  环路稳定性是一个小信号问题、补偿元件值在小信号扰动条件下计算。  

    100%负载阶跃是一种大信号条件、但小信号值仍会影响环路响应。   
    COMP 上的电压 (Vcomp) 决定了通过控制允许的 MOSFET 导通时间来提供的总输出功率级别。  低 Vcomp =较短导通时间=低 Pout;高 Vcomp =较长 导通时间= 高 Pout。   
    在稳态负载条件下、Vcomp 是几乎恒定的电压、上叠加的纹波非常小。  跨导误差放大器输出电流(COMP 引脚上)接近零。  

    在急剧的负载阶跃期间、输出电压显著下降、VSENSE 与内部 VREF 之间的误差增大、这也会增加流入 Rz、CZ 和 CP 的 COMP 电流。   CZ 为高值、因此其电压在交流半个周期内不会发生太大变化。   CP 为低值、因此流入它的较高 COMP 电流会导致其电压升高。 随着 Vcomp 的上升、从快速上升的 VCP 减去缓慢上升的 Vcz、Rz 上会产生电压差。   

    如果 Rz 为低值、则 Rz 上的低电压会将大部分 COMP 电流转移到 CZ、Vcomp 的进一步上升受到 Vcz 上升的限制。  由于此上升缓慢、V LOOP 会缓慢以提供更高的输出功率、从而在阶跃负载后恢复 Vout 稳压、并且在 Vcomp 上升时 Vout 可能会显著下降。  

    如果 Rz 为 高值、则在大部分 COMP 电流转移到 CZ 之前、Rz 上的电压可能会迅速上升到更高。  由于 Vcomp 的上升速度很快、因此 V-loop 会 更快地提供更高的输出功率以恢复 Vout 调节、Vout 也不会下降太多。  

    您的条件 B 表示 Rz 比条件 A 增加了 10 倍、但 CZ 同时也减少了 10 倍。  这是正确的吗?  
    这意味着您 将 V 环路带宽增加了~10X、因为 CZ 确定了环路交叉频率出现的位置。   较高的交叉频率会在  输入电流中引入相当大的失真。   

    UCC28064A Excel 计算器工具可用于确定补偿元件的标称值。  https://www.ti.com/tool/download/SLUC645 
    我建议保留为 CP 和 CZ 推荐的值。  从计算得出的 Rz 值开始、评估系统性能。  可以通过增大 Rz 来改善瞬态响应、但可以进行增量更改并重新评估。  Rz 过高也会增加电流失真。   
    Rz 没有实际的上限或下限。  理想值是相对于系统环路特性以及 CP 和 CZ 值。
    越高和越低的 Rz 就越不理想。   
    不切实际的限制是 Rz = 0 欧姆、其中 Cp 和 Cz 只是形成一个相位裕度可忽略不计的大电容器、而 Rz > 500kr、其中<10uA 的电流将强制 Vcomp 达到~5V 钳位电平(始终驱动最大功率)。   

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Ulrich、

    感谢您发送编修。

    CZ 是 1/10。

     Ithd 已增加、如下所示。

    a:2.2%

    B:3.4%

    如果电流谐波是可接受的、那么 91kΩ(Rz) 是否还有任何其他缺点? (CZ:0.22 μ F、CP:1000pF)

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Takahara-San、

    我认为较高的 THDi 是 低 CZ 和高 Rz 的主要缺点。   
    坦率地说、我很惊讶、它只有 3.4%。   

    也许这种测量 对应于 低输入电压。  确保在最大输入电压下检查 THDi、以验证可接受性。  
    我还建议验证 PFC 电压环路稳定性是否在高压线路上保持足够的相位裕度。  

    此致、
    Ulrich