This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256403:软启动电容器

Guru**** 2354940 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256403
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1531679/ucc256403-soft-start-capacitor

器件型号:UCC256403

工具/软件:

TI 团队大家好、

我们目前在 120W 至 960W 的 LLC 转换器系列中使用 UCC256403。

我们对其性能相当满意 ,这些产品已经销售了 2 年以上,没有相关问题。

现在我们正在设计下一代产品、我想提出一些相关问题。

1、软启动电容:在数据表中、最大值设为 470nF;我们已经看到、在我们的应用中、该值增加了

  2.2uF 可实现更平稳的启动、没有过冲、浪涌电流更小。 是否有限制该值的原因

  仅 470nF 至 470nF。 我们使用选项 5、因此无论如何都不使用预充电阶段。  

  将其增大到 470nF 以上是否出现任何问题?

2.我们注意到这类控制器是新一代产品:UCC256603 和 UCC2566613 我们目前也在评估它们

  (已申请样片并且 UCC256603 已进行了部分评估)。  

  UCC256603 与 UCC2566613 有何区别? 从他们的数据表中、它们看起来完全相同...

  您能说明一下 2 种器件之间的区别(如果有)吗?  

  为什么在  UCC25660x 不满一年的情况下推出 UCC25660x 系列? 是否存在任何问题或错误

   UCC25660x?

  您建议在新设计中使用哪一种。 我们仍然需要 xxxx3 版本、因为我们使用的是辅助电源。

非常感谢

此致

Marco Geri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marco、

    目前、在软启动中使用超过 470nF 的电容器没有任何挑战。 但是、它会延迟启动。

    我们计划停止供应 UCC25660x。

    UCC25660x 与 UCC256661x 之间的主要差异可在此处找到:

    1. UCC25661x 中的软输入/输出突发模式。
    2. 采用 UCC25661x 实现高功率 PFC 的启动延迟改善。

    此致、

    Sougata