This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV755P:TLV755P(DYD 封装)热计算指南

Guru**** 2353910 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV755P, TLV755EVM-087
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1531720/tlv755p-guidance-on-thermal-calculation-for-tlv755p-dyd-package

器件型号:TLV755P
主题中讨论的其他器件: TLV755EVM-087

工具/软件:

尊敬的 TI 团队:

我目前在使用  TLV755P  在中  DYD 封装  适用于 5V 至 3.3V 稳压应用、其中采用  400mA 的负载电流 。 在设计过程中、我会对 LDO 进行热计算。

在数据表中、我注意到了两个不同的值  RθJA

  • 基于 EVM :60.3°C/W
  • JEDEC 标准 :92.5°C/W

此外、数据表还指定:

  • 绝对最高结温 :–40°C to 150°C
  • 推荐工作结温 :–40°C to 125°C

请您指导我下一步操作  RθJA 值  是否适用于在实际 PCB 布局中进行热计算?

非常感谢您的支持。

此致、
Loganathan R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Loganathan、

    RθJA 值是一个系统级参数、取决于它所在 PCB 的热阻抗。 因此、我们为两个不同的板提供了两个值。 针对 JEDEC 标准板 (JESD57-1) 评估 JEDEC 标准值、并针对(现被取代)TLV755EVM-087 计算 EVM 值。 此处为用户指南: TLV755EVM-087 评估模块用户指南。 该 EVM 特意设计为比 JEDEC 标准 74.2mm 方形电路板具有更高的热性能、这就是该值更低的原因。

    之前关于 JEDEC 标准的讨论中的一些注意事项:  

    通常最好在设计阶段使用 JEDEC 标准 RθJA (92.5'C/W)。  

    建议的运行条件意味着它将符合该温度范围内的电气特性表限值。 绝对最大额定值表示在超过该温度时可能会造成损坏。 超出建议工作条件但仍处于绝对范围内的任何器件。 最大值 将正常运行而不会造成损坏、但不保证符合 EC 表规格。 通常、最好使用建议上限 (125'C) 作为温度限值、但将其视为软要求。

    此致、

    Gregory Thompson