This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25948:输入电源丢失期间的 SPLYGD 行为

Guru**** 2357930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1532983/tps25948-splygd-behavior-during-loss-of-input-power

器件型号:TPS25948

工具/软件:

您好:

我有一个使用可拆卸电源的设计。 在不向系统发出警告的情况下、可以随时移除电源。 我想知道该具有 SPLYGD 引脚的器件是否可用于自动禁用下游电源以支持特定的断电序列。 当系统中的各种大容量电容放电时、这主要是一个竞态条件、因此我主要对此 IC 的时序规格感兴趣。

我的问题是:

1) 移除 VIN 后、电压将根据输入端的大容量电容而下降。 是否有从电压降至 UVLO 阈值以下且 SPLYGD 引脚拉至低电平开始的持续时间规格?

2) 该器件的最小输入电压范围为 3.5V。 如果我的 UVLO 设置为 4V、SPLYGD 引脚行为是否可以可靠、直到 VIN 降至 3.5V 以下? 当电压低于 3.5V 时会发生什么情况?

3) 是否最好改用 FAULT_N 引脚来实现此目的? 下降至 UVLO 阈值以下是否会有更短的响应时间?

谢谢、

Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    1) 移除 VIN 后、电压将根据输入端的大容量电容而下降。 是否有从电压降至 UVLO 阈值以下且 SPLYGD 引脚拉至低电平开始的持续时间规格?

    取消置位延时时间典型值为~15us。 UVLO 响应时间应类似于 OVLO 响应时间、因此约~1us。

    2) 该器件的最小输入电压范围为 3.5V。 如果我的 UVLO 设置为 4V、SPLYGD 引脚行为是否可以可靠、直到 VIN 降至 3.5V 以下? 电压低于 3.5V 时会发生什么情况?

    是的、无论 Vin 如何、行为都应该是可靠的。 选择上拉电阻时需要注意一些事项。 您能否在此处参阅我的第一个答案。(+) TPS25948:TPS259480AYWP - SPLYGD(非反相)电压电平 — 电源管理论坛-电源管理 — TI E2E 支持论坛 

    3) 是否最好改用 FAULT_N 引脚来实现这一点? 下降至 UVLO 阈值以下是否会有更短的响应时间?

    FLTb 不响应 UVLO。

    此致、
    Arush