This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:尽管没有 QMax 更新、但在静置模式下进行 RemCap 调整

Guru**** 2371820 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1530406/bq34z100-g1-remcap-adjustment-in-relax-despite-no-qmax-update

器件型号:BQ34Z100-G1

工具/软件:

e2e.ti.com/.../three-Tierra-Rejada-cycles-1-hour-rest-June-19-2025.loge2e.ti.com/.../Gotion-Relaxation-Log-Post-VCal.log

我想了解为何在平坦地区调整剩余容量、令其放松。 我正在使用 chemID x4201、一个 104AH 磷酸铁锂电池、以及一个使用上述 chem ID 成功采集的黄金映像。 我的电池包配置是 16 节串联 1 并联、分流器尺寸为 50 微欧、设计能量等级为 20。 我开始时电池在 99% SOC 下几乎充满电、并连续运行了三个动态放电周期(每个周期为净~21AH 放电,但每个周期都包含一些较短的再生充电电流)。 我只允许在每个周期之间的一个小时,因此永远不允许电池放松。 在第三个周期完成 3 次后且弛豫之前、电量监测计记录了 41%的 SOC、这在预期 SOC 的 3%点以内令人满意地实现了精确度。 经过弛豫期后、电量监测计将 SOC 增加了 1%至 42%。 我想了解为什么要进行这种调整。 电池仍处于平坦区域、并且自三个放电周期开始以来未进行 QMax 更新。 VOK 位保持设置状态、OCVTAKEN 位保持清除、并设置 FIRSTDOD 位、这会向我指示电池已进入 RELAX 模式、但未发生用于 QMax 更新的合格开路电压。 如果未发生 QMax 更新、如何略微向上调整剩余容量、从而触发 SOC 增加 1%? 附件是三个连续动态放电周期中每一个周期的日志文件、然后是一个后续弛豫日志、用于捕获 41%到 42% SOC 调整

还请注意、在三个放电周期和弛豫日志以及弛豫仅日志之间、我注意到测量仪表电压读数略微偏离了 80 毫伏、然后重新校准了它。 这就是为什么电压突然似乎增加的原因

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果进行 OCV 测量(在 LFP 电芯显著超时之后、尤其是充电在平坦的 OCV 区域中停止时)、但温度变化超过 5°C、监测计将重新调整 RM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为未在化学 ID 的 SOC 至 OCV 曲线的平坦区域调整 RM? 因为这是磷酸铁锂电池、并且每个电芯电压高于 3V(约 3.25V)、是否不会禁用因 OCV 而导致的 RM 调整? 此外、放电与张弛期间达到的最大温度差值从不超过 3 摄氏度、我没有看到设置了“根据温度调整的剩余容量“位。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dominik、

    现在放电循环已经结束 5 天了、SOC 已一直增加到 55%。 尽管 QMax 时间表明 5 天内未发生 QMax 更新(即循环结束时)、但这是如此。 在这 5 天内、随着 OCVTAKEN 位变为有效且 VOK 位被清除、似乎获得了 OCV。 自上次在该 OCV 读数之前获取的 DOD0 值接近 100% SOC 以来、DOD0 值现在大幅跃升。 尽管我们使用的是 TI 表征的 chem ID、但我们的 SOC 已采用该 ID 而在预期为 41%时、上升到 55%。 您能给我指一下基于 OCV 的放松所做的这一巨大修正的任何原因吗? 我们正在使用提供给我们的 chem ID 0x4201、但 它产生了一个巨大的错误。 我已将数据闪存的 csv 作为 welle2e.ti.com/.../gotion_5F00_104AH_5F00_data_5F00_flash.gg.csv 附上

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在静止状态(=48 小时)下、电量监测计将在 172800 秒后强制进行 OCV 测量。 请注意、这不一定符合 QMax 更新的条件、但它会更新 DOD0、因此会更新 SOC。

    >自上次在该 OCV 读数之前的 DOD0 值在接近 100% SOC 时获取以来、DOD0 值现已大幅跃升。  

    DOD0 变化了多少? 什么是 DODATAEOC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你的快速答复多米尼克。 DOD0 5 天前三次放电后为 404、DOD0 值现在为 7381。 DOD0 的 404 在三个放电周期之前和之后都是恒定的、这对我来说是有意义的、因为我们只允许电池在开始后续放电周期之前和充电充满之后静置一小时(NO RELAX =未进行 DOD0 OCV 测量、无 QMax 更新等)。 现在、DoDAtEOC 为 259、在三个放电周期后的 5 天前、它为 244。 在三次放电前 (3 次放电前@99%)、DoDATEOC 为 208 次。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这种情况的问题在于、电芯的宽松电压会降至 ChemID 无法准确解析 DOD 的电压区域。

    以下是单节电池的 ChemID 4201 的 OCV 以及我们屏幕截图中的单节电池电压:

    这就是电量监测计将其调整为 DOD0 = 7381 的原因。

    当预期为 41%时、现在跃升到 55%。“

    为什么预期会达到 41%? 您是放电至 41%还是充电至 41%、然后让其放松?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阅读 Impedance Track 后、我的印象是平坦区域的 OCV 测量不会改变剩余容量? 我想这是不正确的。

    为什么预期会达到 41%? 你放了 41%的钱吗“

    我们将此芯片用于涉及动态负载的应用、即再生充电和快速变化的放电。 我们的测试设备使我们能够运行与涉及一些再生充电和放电的实际动态负载相同的序列。 这一特定序列持续约 50 分钟、产生的净损失约为 21AmpHours。 运行了其中三个序列。 因为这是一个 104AH 电芯、运行三个序列、每个序列都相当于 21AH 的网络放电、因此电池最终应该保持约 40%的电流、因为每个序列会使 SOC 降低约 20%。 在每个动态加载序列之后、SOC 从起点下降了 20%、因此电量监测计能够正确集成充电和放电。 我们没有让电池在每 50 分钟的净放电序列之间放松。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否无法防止 DOD 校正导致弛豫过程中的较大 SOC 变化? 似乎必须这样做、否则、只要您在 OCV 曲线的平坦区域释放电池、SOC 就可能会发生显著变化

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    监测计长时间不会在平坦区域使用 OCV。 例如、如果您在平坦区充电、它将等待至少 48 小时、然后再调整 DOD0。 它一定会更新 RM 和 RSOC。 它不允许在平坦区域进行 Qmax 更新(这可能是误解的来源)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电量监测计将尝试尽可能减少平坦区域中的 DOD 误差。 但必须启用该功能。 请确保 PACK 配置 B 的位 1 (DoDWT) 设置为 1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们…Pack Cfg B 中的位 1 置为有效、您可以看到在数据闪存.csv attached 中是否可以设置任何其他配置位、以防止导致 OCV DOD 调整的长时间静置周期? 我们的产品将被加载、然后处于空闲状态几天、因为它是动力电池、所以这是一种不可避免的现象  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dominik、我们也将 RELAX_JUMP_OK 设置为零、那么像这样的跳转怎么可能呢?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您启用了平滑处理并且您没有复位电量计或算法、那么如果 RELAX_JUMP_OK 为 0、SOC 不会在 RELAX 中跳转。 请确保监测计确实处于 RELAX 状态(检查 Dsg Current 和 Quit Current Thresholds)。 请注意、状态的短暂变化将导致 SOC 进行调整。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    跳转到 55%后的寄存器状态不表示任何复位。 例如、我的 QMaxTime 相对于前一周的上次 QMax 更新不断向前递增。 除非我被误认为是一个会复位为零的寄存器、否则该寄存器不会复位为零、因为在没有大量充电或放电的情况下、复位后不会发生 QMax 更新?

    2.这个电量计 是零的、死区足够高 (400mA)、我从来没有见过 任何导致电量计在空闲状态下读取非零电流测量值的噪音。 这个电量计为零。 但我有点困惑。 我在日志中看到、当  发生第一次校正时、SOC 从 41%移动到 42%、尽管电流为零、QMaxPassedQ 会持续降低;似乎这种下降会继续、从放电结束时的 3055 开始、到发生跳变至 55%的时间为止。 同样、这似乎与任何非零电流测量分离:这是如何实现的? 我印象中、任何低于死区的电流都无法集成

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    #1:请确保测量仪表始终处于正确的状态(放松)。 Quit Current Threshold 应设置为 C/25、而 DSG 和 Chg Current Thresholds 应设置为 C/15。

    #2:如果 QmaxPassedQ 发生变化、则电量计至少“测量“一个误差(不存在的电流)。 当前死区并不意味着电量监测计会拒绝任何低于该数字的电流。 它所做的只是针对低于该设置的电流报告 0mA。 如果将其设置为 400mA、那么如果电量监测计测量到 400mA、则仍然会累积通过的电荷(例如,如果它测量 399mA、则会在一小时内累积<xmt-block3> 399mA</xmt-block>)、 399mA、同时报告零电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢多米尼克,第 2 点是一个很好的。 如果您有任何机会知道在 mA 电流方面使用 50 微欧分流器时可获得的最大 CC_Offset 值是多少? 我想 根据 CC_Offset 寄存器的宽度和该分流电阻值、了解在对电量计进行零操作时可以抑制多少噪声。 坐在电池上时完全没有连接负载、并且这个非常小的分流器过去对噪声很敏感、因此一直存在问题  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最大 CC Offset 值与此测量仪表的最大偏移误差相关。 TI 未指定最大值。 典型值为 10uV、因此您必须计算这对于检测电阻的意义、单位为 mA。

    电量监测计将自动校准 CC Offset、因此该值将随时间变化。 它在进入 SLEEP 模式之前执行此操作(如果电流低于 SLEEP 模式电流阈值且启用了 SLEEP 模式)。

    当电池未以较大的电流放电时、电量监测计将自动调整电芯状态(放电深度)。 因此,任何噪声都不重要 — 在进行 OCV 测量时、监测计会自动重新设置库仑计数。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    >典型值为 10uV、因此您必须以 mA 为单位计算感应电阻的含义。

    我们的分流器只有 50 微欧、因此这已经是 200mA。 配置的电流退出电流阈值为 500mA、充电/DSG 阈值仅为 600mA。 值得一去、我们有另一个使用 100 微欧分流器和 3.74x 放大器的应用;借助这个更大的分流器和放大器、我们在弛豫时看不到 SOC 的这些波动、所有测量仪表配置都是相同的

    您提到的用于 QUIT 和充电/DSG 电流阈值的建议 C/x 速率。 我可以问这些建议值来自哪里吗? 我在 TRM 中没有看到这些内容。 相对于电池容量、静止期间充电/放电退出阈值太低而无法进行监测会有什么影响(这些日志中涉及的电池为 104AH)?  

    >当电池未以大电流放电时、仪表将自动调整电池状态(放电深度)。 因此,任何噪声都不重要 — 在进行 OCV 测量时、监测计会自动重新设置库仑计数。

    但是、如果 RELAX_JUMP_OK 设置为零、而我们处于平坦区域、则不会发生这种情况、对吗? 考虑到该应用中的分流器尺寸非常小(50 微欧)、根据电池空闲时不断变化的 QMaxPassedQ 值*增加*、噪声电流大于在充电方向上由分流器积分的电量计的最大 CC_Offset 值是否合理? 根据日志、5 天休息后的 QMaxPassedQ 为 55%、放电结束后的 41%、QMaxPassedQ 的差异约为 9 AmpHours。 这并没有完全考虑 13%的跳变、但我认为它起着很大的作用…唯一对我来说没有意义的问题是何时以及为何调整剩余容量;电量监测计是否必须退出休息模式才能更新剩余容量、对于 QMaxPassedQ 中所反映的所有积分误报电荷、以更新剩余容量?  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据阈值规则、Quit Current 应设置为 C/25。 DSG 和 Chg 电流阈值应设置为 C/16。

    这将阻止算法运行不适用于电池状态的代码。 因此、104AH 电芯的 Quit Current 为 4160mA、并且 Dsg 和 Chg Current 阈值为 6500mA。

    这意味着、小于 4.16A 的电流不会导致内部电池电阻上出现材料压降、因此该电压等于开路电压、监测计应使用 OCV 测量值来确定电池状态。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Dominik 提供 Quit Current / Chg / Dsg Threshold 信息

    这意味着、小于 4.16A 的电流不会导致内部电池电阻上出现材料压降、因此该电压等于开路电压、监测计应使用 OCV 测量值来确定电池状态。“

    好的、如果 我的理解 现在准确、请纠正我;根据这些信息、只要测得的电流低于 Quit Current 阈值、电量监测计就不会在平坦区域进行 OCV 调整。 如果电流幅度小于 Quit Current、则仅进行会影响 DOD0 值的未校正 OCV 测量。 由于 RELAX_JUMP_OK 设置为零、因此 OCV 测量将更新 DOD、但不会更新 SOC(?)。 如果电流的幅度上升到 Quit Current 和 Chg/DSG Threshold 之间的频带内、则 会进行 IR 校正、其中 OCV 的计算公式为 OCV `=OCV-I*R 不过、即使在该频段、RELAX_JUMP_OK 是否会阻止 SOC 调整? 最后、如果电流超过充电/放电阈值、则“集成通过的电荷“为“不为零“*、DOD = DOD0 + PassedCharge/Qmax。 此端口处的电量监测计已退出休息模式、因此需要重新计算 SOC。 因此、如果我没有弄错、那么仅当超过充电/放电阈值时才会进行 SOC 调整?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电量监测计将在平坦区获取 OCV 读数(适用各种超时规则 — 主要的一个规则是,如果充电在平坦区终止,它将等待 48 小时(默认设置)。 但是、它不会将 OCV 鉴定到平坦区域中用于 QMax 更新。 即使在平坦区域中进行 OCV 测量、它仍会更新 DOD0 和真实 SOC(除非使用 RELAX_JUMP_OK 启用)。

    >即使在这个频段中、RELAX_JUMP_OK 也不会阻止 SOC 调整

    如果 RELAX_JUMP_OK 为 0、则 OCV 测量不会导致 SOC 跳变。 但是、SOC 仍会随累积的电流缓慢变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、所有这一切都可能是由分流器为 50 微欧这一事实引起的、该电量监测计的失调误差为 10uV、这已经是“电流“的 200mA 加上可能耦合到分流器的任何额外噪声。 您确实 说过、在静置模式下、每次 DOD0 更新时 PassedCharge 为零:为什么这不足以阻止在静止模式下进行电荷积分? 是否可以:

    -如果电流低于某个点,则禁用电流积分
    -完全禁用当前的整合

    或者、您是否会简单地推荐使用较大的分流器(例如 100-230 微欧)? 我们的应用需要支持高达 525A 的电流、满量程分流测量范围为+/–125mV、因此可使用的最大值为 238 微欧姆@ 525A、不超过 125mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    无法直接阻止电荷积分。 该误差相对于电池容量而言非常小、以至于 OCV 测量始终通过复位 DOD0 来消除该误差。 因此、无需补偿库仑计产生的偏移误差。 无论如何、累积通过的错误电荷都将在 OCV 测量下被清零。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    >误差相对于电池容量而言非常小、因此 OCV 测量将始终通过重置 DOD0 将其取消。 因此、无需补偿库仑计产生的偏移误差。 无论如何、累积通过的错误电荷都将在 OCV 测量下被清零。

    但是、自从张弛以来、我的 QMaxPassedQ 值发生了显著变化。当您说 DOD0 重置它时、自上次 DOD0 值以来的累积电荷是否在其被置为零之前未添加到 QMaxPassedQ 中? 如果 OCV 没有更新剩余容量 、而传递的电荷显然对 弛豫没有影响、则 SOC 可能如何通过剩余容量变化而变化? 在弛豫期间、由于噪声/偏移、问题是否仍会累积集成电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该监测计使用库仑计数和 DOD0 来确定电芯的绝对放电水平:DOD = DOD0 +消耗的电荷/ QMax。

    电量监测计跟踪通过电荷的主要原因有两个:

    1.始终了解 DOD。
    2.要更新 QMax、如果电量监测计进行 OCV 测量以计算新的 DOD0 时 DOD 出现跳变。

    只有条件正确时才会出现#2(外部平坦区,温度等)

    根据定义、当电量监测计更新 DOD0 时、通过的电荷必须复位为 0、否则我的第一行中的公式将不会成立。

    电量监测计不直接使用通过的电荷来更新 RM。 相反、它使用从新 DOD0 开始的具有当前条件(温度,负载预测根据 Load Select 设置和过去的测量值而变化)的放电仿真。 因此、现在将通过的电荷设置为 0 无关紧要。 重要的是 DOD0。 我认为其中一个误解是 DOD0 可以在平坦区域中更新(而 Qmax 无法更新)。 如果您等待足够长的时间(在常规静置模式下超时 5 小时、在充入 LFP 平坦区域后静置 48 小时)、电量监测计将更新 DOD0、复位通过的电荷、它将运行放电仿真、它将更新剩余容量(以及 SOC 和 FCC)、如果放电仿真> 0mA、则将保持滤波的剩余容量、滤波 SOC 和滤波的 FCC 常数、如果放电仿真> FCC 跳变正常、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1. DOD0 是第一次很轻松地更新 DOD 的 OCV 读数、还是进入弛豫时在初始 DOD 更新后每 100 秒发生一次 DOD 更新? 我猜我在这里问的是 DOD0 是指第一次很宽松的 OCV 读数、还是是最新的 OCV 读数(我知道 DOD 在弛豫过程中第一次 OCV 读取后每 100 秒更新一次)

    我想我理解您对通过的电荷的理解:DOD0 在第一次完全放松条件< 4uV/秒更改条件/48 小时超时事件发生后每 100 秒更新一次、因此每个 DOD0 = DOD0_Prev +(DOD_Update)/ QMax、因为 Passed_Charge_Since_Last_自上次更新以来会积分通过的电荷(如果我错,请更正 ME)。 如果噪声电流在 200mA 附近、则噪声电流可能会在 5 天内累积足够大的时间来影响 DOD0、不是吗?  

    何时进行放电仿真? 我想它们只发生在放电的几个点。 我不知道他们发生在放松。 是否每次更新 DOD0?  

    >、如果放电仿真> 0mA 且 Relax Jump OK = false、那么它将更新剩余容量(以及 SOC 和 FCC)、它将保持滤波剩余容量、滤波 SOC 和滤波 FCC 常数。

    有趣的是、尽管在 SOC 向上漂移到 55%后经过 5 天的弛豫后、RELAX_JUMP_OK 设置为 0、我们的 TrueEFCC 和 TrueRC 相当于补偿 RemCap 和 FCC。 我们的加载模式设置为 1 *、但我们的加载选择*也设置为 1、这基于 TRM 状态:

    当前平均放电功率:这是从这个放电周期开始到当前时间的平均放电功率

    如果我们处于弛豫状态、并且有一些噪声使得电量计在 0/+TrueRC 之间闪烁、并且电量计在电量计电流为 0A 的状态下开始恒定功率放电仿真、这是否会导致–200mA 和 TrueRC 等于滤波后的 RC/True RC、从而抵消 RELAX_JUMP_OK = 0? 将放电仿真配置为使用恒定 C/5 速率是否更有利?

    我想、由于测量的噪声电流、DOD0 可能持续向上调节。 当在 DOD 更新时运行放电仿真时、SOC 向上调整、此时电量计正确测量 0A。 如果发生这种情况、经过滤波的 RC / FCC 将等于 True RC / True FCC? 由于 DOD0 相对于放电结束时缓慢增加、因此当电量监测计测量到非零噪声电流时、先前发生的仿真会由于 DOD0 值降低而计算出更高的真实 RC、因为 QMaxPassedQ 增加、这表明噪声电流主要处于充电方向。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DOD0 会在静置中不断更新、因此如果电芯长时间处于空闲状态、DOD0 将随着 OCV 下降而继续更新。

    许多触发器都会进行放电仿真。 时间、温度变化和放松的电压稳定性。 它们也会在状态改变期间发生(例如充电弛豫)。

    DOD0 可能受电流影响。 DOD0 更新休息的主要标准是稳定的 OCV 和时间。 但是、电量监测计还会测量电流并使用修改后的 OCV =测量的电压+测量的电流*估算的电芯电阻来调整 DOD0。 电流可能会影响 DOD0。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、所有跟踪都是这样的、但当电池测得的电流低于充电/放电阈值时、DOD0 会在平坦区域  中更新、因为我们将 RELAX_JUMP_OK 设置为 0、所以本身不会修改 SOC。 因此、如果 RELAX_JUMP_OK 设置为零、那么这是在 RELAX 中更新 SOC 的唯一方法、如果发生放电仿真且 放电仿真运行在 0mWH 下、电流小于 DSG/CHG 阈值、这是唯一方法。 此外、如果 Load Mode = 1 且 Load Select = 1 且电流为真正零、则仿真是否可以在 0mWH 下运行? 我看到您提到、只要用于放电仿真的 MWh/mAh 不为零、就会更新 TrueRC/TrueFCC、但不会对 RC/FCC 进行滤波。 我假设相反的条件成立:如果 RELAX_JUMP_OK = 0、但放电仿真在 0mWH 下运行、则滤波后的 RCC 和 FCC 与 TrueFCC 和 TrueRC 统一。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请注意、该位显示“跳转“。 在静止模式下仍然会发生的情况是、如果您将该位设置为零、则测得的电流(即使误差很大,例如不存在的电流,但例如未自动校准到零的失调电压误差)将会相加、因此如果设置了该 RELAX_JUMP_OK 位、最终您将看到 SOC 变化(但不会跳转)。 这通常是一个非常长的时间效应,如放松一个星期或更长时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.是否有电量监测计进入睡眠设置、缺少总功率损耗或保持复位状态、这将阻止它在静置状态下集成电荷?
    2、如果放电阈值增加到 C/15、我们有一个负载以低于 C/15 但高于 C/25 的 C 率拉取电流:当小负载是唯一负载时、电量监测计是否仍会集成电流并更新 SOC?
    3. C/50 水平对于锥度电流设置是否可以接受?