This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28782:次级侧谐振电路

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28782
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1534886/ucc28782-secondary-side-resonant-circuit

部件号:UCC28782

工具/软件:

您好:

我之前在以下主题中询问了一个有关次级侧谐振电路的问题。
关于这一点、我还想提出两个问题。
(问题 1)
次级侧谐振电路有两种配置:初级谐振和次级谐振。
目前、初级谐振似乎足以满足我的电路的需求。
但是、我不确定哪种配置更适合采用。
是否有任何标准来决定要使用哪种配置?
(问题 2)
您说过、由于 ACF 依赖于变压器漏电感和谐振电容器之间的谐振、因此更改一个元件通常会影响多个其他元件。
但是、即使查看数据表上的公式 (9)、(10) 和 (11)、我也不理解它们是否会对 CO1 和 Cclamp 设置产生任何影响。
为了便于参考、请告诉我 (9)、(10) 和 (11) 如何影响结果?

此致、

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1521840/ucc28782-unstable-operation

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Kaji-San、  

    对于 Q1:  
    通过 UCC28782 ACF 设计、次级侧谐振电路的两种配置:初级侧谐振和次级侧谐振。
    一般来说、初级侧谐振更易于实现、通常可实现~94%的转换效率(在大多数情况下)。   
    次级侧谐振通常可以再提高+1%、但代价是会增加复杂性和进行微调。   
    (效率是良好设计实践的典型期望,但不能保证。)

    对于 Q2:  
    漏电感和谐振电容不会直接影响 (9)、(10) 和 (11) 的参数、但会对它们产生间接影响。
    我的这项声明旨在更加笼统、因为原始文章 涉及在高侧 GaN FET 上添加 470pF。  
    改变总开关节点电容将影响 RTZ 的理想值。    
    仅更改 Llk 将更改谐振时间、从而影响最小频率。  如果 f (min) 无法更改、则 Lm 必须更改、这会影响 RDM。  
    从初级共振变为次级共振(或相反)可能会也可能不会导致额外的变化、具体取决于某些设计目标必须保持牢固还是可以灵活。  

    我要强调的一点是、每次更改某个参数时、最好浏览整个 Excel 计算器工具、看看这会如何影响其他参数。  
    并不总是很明显的是、单次变化会对系统产生什么影响。  有时很明显、例如更改 OVP 设定点、但在涉及谐振的情况下、最好仔细检查。  

    此致、
    Ulrich