This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1:在启动时确定电荷泵电容的尺寸、并限制浪涌电流

Guru**** 2372110 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1211-Q1, LM7480-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1534057/lm7480-q1-dimensioning-charge-pump-capacitance-at-startup-with-inrush-current-limiting

器件型号:LM7480-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS1211-Q1、LM74800-Q1

工具/软件:

您好:

根据数据表、

电荷泵 VCAP 所需的最小电容基于 MOSFET Q1 的输入电容。
CISS (MOSFET_Q1) 和 Q2 CISS (MOSFET) 的输入电容。
电荷泵 VCAP:需要最小 0.1 µF;的建议值

CCAP(μ µF)≥ µF x (CISS (MOSFET_Q1)+ CISS (MOSFET_Q2))(μ s)

EVM 使用 100nF:

我们使用压摆率控制来限制浪涌电流、如数据表中所述:

我的问题:实际上、在另一个原理图中、我们使用了另一个 TI 器件 ( TPS1211-Q1 ,具有保护和诊断功能的智能高侧驱动器) 。

有一个类似的 压摆率控制电路:

TPS1211-Q1 的数据表:C1 会在开启期间在 CBST 上产生额外的充电负载。 使用公式 4 计算所需的值  
CBST 值。

CBST > Qg (total)+ 10 ×C1 (4)
其中、Qg (total) 是 FET 的总栅极电荷。

我的问题:是数据表 LM7480-Q1 的公式“ CCAP(μ µF)≥ µF x (CISS (MOSFET_Q1)+ CISS (MOSFET_Q2))(μ s) “ 足够了、还是应该 注意 TPS1211-Q1 的公式? 在本例中、这会得到较大的 CCAP 值(使用 LM7480-Q1 公式时最小值为 174nF、使用 TPS1211-Q1 公式时最小值为 287nF)。 当然、这些器件并不是真正可比的。

此致、Oliver。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oliver:

    LM74800-Q1 的公式已足够、无需与 TPS1211-Q1 进行比较

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清!