This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22916:这是安全的 parralel 两个 TPS22916 吗?

Guru**** 2373240 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22916
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1533561/tps22916-is-that-safe-to-parralel-two-tps22916

器件型号:TPS22916

工具/软件:

尊敬的团队:

我目前正在设计一个由两个提供支持的系统 锂亚硫酰氯化物电池(每个为 3.6V) 以最大电流消耗为单位与负载并联 100mA 。 我正在考虑使用 并联两个 TPS22916 负载开关 提供反向电流保护和负载共享、如 TI E2E 论坛帖子(链接)中的建议

但是、我对该问题有一些担忧 反向电流阻断 (RCB) TPS22916 的机制:

  • RCB 功能仅在以下情况下激活 Vout > Vin 反向电流会超过 500mA
  • 次级侧电流 以下 500mA 、电流仍可能流回源、因此可能会出现问题 锂亚硫酰氯化物电池无法安全地接受反向电流

考虑到这一限制、我相信 仅靠 TPS22916 可能无法提供足够的保护 这是一个 外部二极管(例如肖特基二极管) 可能是确保完全的反向电流阻断所必需的。

请您提供以下方面的见解:

  1. 是否使用 并联配置的 TPS22916 是安全的 该应用?
  2. 如果是 建议附加二极管 来增强保护?
  3. 此设计有任何替代解决方案或最佳实践?

感谢您的时间和专业知识。 我期待您的反馈。

此致、Damon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Damon、

    您将两个独立的电源连接到单个负载、对! 在 TPS22916 上、500mA 电流器件无法阻断。

    您需要一个 ORing 器件、该器件具有真正的反向电流阻断功能。   

    您能否确认这是否符合您的要求?  

    谢谢

    Amrit