This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS26750:在不使用 BQ25756 的情况下实现 EPR 供电 PD

Guru**** 2375000 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25756, TPS26750
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1535843/tps26750-achieve-sourcing-epr-pdos-without-bq25756

器件型号:TPS26750
主题中讨论的其他器件:BQ25756

工具/软件:

您好、

我们正在寻找在不使用 BQ25756 的情况下实现提供以下 PDO 的可能性:

  • 5V/3A
  • 9V/3A
  • 15V/3A
  • 20V/5A
  • 24V/5A(来自 EPR AVS PDO)

我知道上述器件不符合 PD 规范、但我们不需要认证我们的器件、因为它在内部使用、不连接到外部第三方 PD 器件。

我知道您现有的 EPR 解决方案需要 TPS26750 通过 I2C 与 BQ25756 配合使用。 但是、我们的应用不需要电池充电器 IC。

我想知道我们是否可以切断 BQ25756 电路、并替换为具有多个输出电压电平的标准直流/直流转换器、以供 PDO 使用。 然后、我是否可以 根据 CC 线路上的协商、使用 TPS26750 上的 I2C 或 GPIO 来选择这些直流/直流输出?

请注意、由于  使用的是标准直流/直流转换器、AVS 并不是真正可变的。 因此、无论在 AVS PDO 中协商什么、它都将始终从直流/直流选择固定的 24V 输出、这正是我们想要实现的目标。

那么、最终的问题是  TPS26750 和 BQ25756 的捆绑程度如何?  

谢谢、

Ming

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ming:

    那么、最终的问题是  TPS26750 和 BQ25756 的捆绑程度如何?  [/报价]

    TPS26750 和 BQ25756 相当紧密地捆绑在一起。 TPS26750 支持对 BQ25756 进行特定的寄存器写入、以支持 PD 协议。

    我想知道我们是否可以切断 BQ25756 电路、并替换为具有多个 PDO 输出电压电平的标准直流/直流转换器。 然后、我能否 根据 CC 线路上的协商情况、使用 TPS26750 上的 I2C 或 GPIO 来选择直流/直流转换器的这些输出?

    目前、对于大于 5V 的供电应用和 DRP 应用、直流/直流转换器没有不同的配对。 I2Cc 和 GPIO 不能用于其他直流/直流。

    谢谢。此致、

    Chris

    [/quote]