[参考译文] TLV803：1 μ TLV803SDBZR不同年份批次内部设计不一致问题？

您好：

感谢您的提问！

TLV803 的阈值电压似乎有些问题。

根据原理图、在 VDD 上施加 16V 电压、然后再通过带有两个 1M Ω 电阻器的电阻分压器。 由于该电阻分压器、TLV803 的引脚 3 (VDD) 会检测 8V 标称值。  

TLV803 的引脚 3 绝对最大额定值为 6.5V、因此在上面施加任何电压都可能会对器件造成永久损坏。 能否确认在 TLV803 的引脚 3 上施加了 8V 标称电压？

此致、

Andrew Li

这样用其实不是太合适、但是已经这样用了、批量生产时开始用的 21+R θ 的芯片就不正常了、R2分压电阻换成240K电阻基本合适。的芯片正常、后来换成24 21+R θ 的芯片VDD理论是输入电压一半8V、实际由于TLV803内部电路、实际输入只有我上边写的电压大小、调节输入电压范围、在24V、28V输入范围内输入电压都不会超过6V、输出也正常、芯片没有损坏。

现在是由于更换了不同年份 批次的芯片、已经生产完的产品要批量更换外部分压电阻、我搜索别人关于TLV803的问题、有看到说芯片内部VDD输入是高阻态、实际我觉得也是相当于有个下拉分压电阻的和外部R2做并联、才导致VDD实际输入电压和理论计算有差别。μ s

您好：

感谢您的更新！

这只是为了确认、是否在 TLV803 的 VDD 引脚（引脚 3）上施加 8V 电压、或者是否在建议的 6V 工作范围内？

如果 VDD 处的电压大于 6V、则我们无法保证器件的运行。

请查看下面的功能方框图：

即使器件中有一个内部电阻分压器、我们仍然只能在器件在电气特性表规格范围内使用时才能保证器件正常运行。

此致、

Andrew Li

用示波器上升沿触发模式看的、电压确实没有超过6V、有条件的话你们可以验证试试。μ s

您好：

感谢您的更新！

如果 VDD 接收到的电压<6V、VCC24V 的真实电压是多少？ 之前提到过它是 16V、但现在似乎低于该值。

您能帮助阐明原理图设置吗？  

此外、这只是为了确认、使用 TLV803 的 VDD 引脚、器件电压保持在规格范围内、但您会遇到两个不同器件之间的不同复位阈值。 这是正确的吗？

此致、

Andrew Li

外部输入电压是DC24V、算上20 %波动是19.2~28.8V、电源芯片用的TPS5430、输入电压较宽、低于19.2也能工作、输入电压经过正向二极管给到系统电源。

开始的设想是用输入电源电压做分压采集给到电源检测芯片、通过选用合适的分压电阻、使检测芯片能检测到低于某一值、MCU做掉电处理。μ s

电源检测芯片选用TLV803SDBZR、阈值电压2.93V、实际用的时候测试发现理论分压值与TLV803的VDD不一致、查看数据手册、发现芯片内部框图很可能有下拉电阻与R2做并联、导致VDD实际电压与理论计算不符、最后调整R1 R2数值、测试在输入电压范围内、VDD未超过6V、RSTN输出高；输入电压低于DC16V时VDD低于阈值电压2.93V、RSTN输出低、MCU能检测到掉电、于是批量就这样用了。μ s

最近一次批量生产时、用了同样型号 不同生产批次的TLV803、采购时没想到会不一样、结果贴片完不能正常检测、经过测试把R2下拉电阻改为240K基本可以、怀疑可能是不同批次的TLV803内部不一致导致、上一次批量是用的21 +批次、这次是24 +批次。所以就来找你们问问了、芯片内部是不是确实有变动？

您好：

感谢您的更新！

让我再次与团队核实、明天就回复您。

此致、

Andrew Li

您好：

感谢您的耐心！

我仍在与团队进行双重检查。

我预计下周的星期一会做出回应。

此致、

Andrew Li

好的、谢谢、那先这样用了、设计暂时不能更改了。μ s