请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TPS7A96 工具/软件:
您好:
数据表规定 PG(电源正常)引脚应上拉至输入电压。
但是在我的应用中、我需要将其上拉至输出电压。
输入电压为 3.8V 、输出电压为 3.3V
负载是静态且恒定的。
按照数据表中的建议、将 PG 引脚上拉至输出电压而不是输入电压是否存在任何潜在问题?
谢谢、
Sariel
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好:
数据表规定 PG(电源正常)引脚应上拉至输入电压。
但是在我的应用中、我需要将其上拉至输出电压。
输入电压为 3.8V 、输出电压为 3.3V
负载是静态且恒定的。
按照数据表中的建议、将 PG 引脚上拉至输出电压而不是输入电压是否存在任何潜在问题?
谢谢、
Sariel
尊敬的 Sariel:
是的、您可以 使用 R_PG 将 PG 上拉至 OUT、而不是 IN。 PG 信号用于什么? 它是状态指示器/警报、还是控制下游的另一个器件?
我认为、对于该器件、PG 具有低 VOUT 电势、因此建议将其上拉至 VIN。 如果在设置 VOUT = 0.6V 时将 PG 上拉至 VOUT、则 PG 信号可能不对应于逻辑高电平、因为 0.6V 相当低、并且打算通过 PG 导通的任何下游器件都不会被启用、因为该电压可能低于其使能阈值。 因此在这种情况下、上拉至 VIN 确实更合理、但如果您的应用可以容忍、则可以改为上拉至 VOUT。
此致
“伊肖恩