This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2663:跳变电流和行为不符合预期。

Guru**** 2378840 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1534629/tps2663-trip-current-and-behavior-not-as-expected

器件型号:TPS2663

工具/软件:

您好、

在我们的鉴定测试中、我们发现了一种我们没有预料到的行为。  

TPS26632 在 12V 电压下使用。 跳变电流设置为 0.9A  (R_ILIM =20k)  和 1.2A (R_ILIM =15k)   

我们预计 I_lim 误差约为 10%(根据数据表)-> 0.81A-0.99A 和 1.08A-1.32A

测试步骤:施加 12V 电压、电子保险丝已启用。 负载是可设置的电阻、它会缓慢减小以增加电流。

在我们的测试过程中、我们看到电流跳闸 的最大值为(甚至稍过一点,但这可能是测量误差导致的)1.09A 和 1.33A 我们预计会出现更典型的行为。

经过短暂延迟后、保险丝开始限制;电压下降以降低电流。 电流限制更加符合期望的 0.9A 和 1.2A。 (不完全测量,但可以在布线中看到电流下降一位)

我们本来预计电流会增加、直至达到 I_lim、并保持在 I_lim、直到它进入关断状态。 电流不会上升、超过 L_lim、一段时间后降至 I_lim、然后再进入关断状态。  

如果我们重复测试、并将负载设置为电流 0.9A 和 1.2A、则电子保险丝不会跳闸。  

黄色表示输出电压、 绿色表示输出电流

因此跳闸电流和电流限制似乎存在差异。  

在我们的情况下、我们对实际跳变电流比关断前的电流限制更感兴趣。

问:电路的这种正常行为吗? 能否解释此行为的工作原理? 您能否提供跳闸电流的计算结果?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    欢迎来到 E2E。

    您能告诉我您使用的是哪种负载吗? 是电子负载还是电阻负载?

    谢谢  

    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amrit:  
    是一种电子负载、设置为可调电阻。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hans 您好:

    对于这些测量、最好在阻性负载下进行测试。

    限制电流值看起来完全相同的值。  

    有两个比较器可用于检测和限制。 器件 将允许电流流动略高于设定值、因此不会发生重叠。

    输入电流波形也可以在数据表输入电流波形中看到。

    谢谢

    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amrit:  
    感谢您介绍了两个比较器的功能。  
    是否有“略高“检测值的规格/计算?  
    此致、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hans 您好:

    我已向您发送了一个请求、要求您讨论私人信息。