This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC15241-Q1:不建议为 BLDC 驱动器使用自举二极管和电容器的单电源。 为什么?

Guru**** 2442090 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC15241-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1538632/ucc15241-q1-single-supply-for-bldc-driver-using-bootstrap-diode-capacitor-not-recommended-why

器件型号:UCC15241-Q1

工具/软件:

您好:

我在另一篇文章中读到、如果使用自举二极管+电容器对高侧 FET 的功率进行了电平调整、则不建议使用该器件为 BLDC 驱动器中的所有 6 个晶体管栅极供电。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1457611/ucc15241-q1-bldc-driver-design

遗憾的是、除了使用专用直流/直流转换器“要简单得多“外、没有理由不建议这么做。

但是、它也会占用更多布板空间、并且器件成本也比二极管+电容器解决方案高很多。

有人能说明为什么不建议将该器件用于该器件、以及将该器件与自举电路用于高侧 FET 会遇到什么问题吗?

我想有一个缺点是该器件只能用于单输出配置 (VDD - VEE)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Florian、

    感谢您提出这个问题、我知道希望使用仅专用于低侧的单个 UCC15241-Q1 来引导高侧的偏置。 不使用自举电路的大多数原因与双路+ VDD /- VEE 输出有关、并因此带来了一些挑战。 对于仅单输出、自举实现变得更加可行、但仍然存在问题、主要与 UCC15241-Q1 本身有关

    1. 在启动期间、为上部自举电容充电所需的时间可能会超过 UCC15241 的软启动超时、从而导致软启动超时故障。  自举电路需要一些时间、两个电压轨才能稳定
    2. 当自举电容器动态加载或瞬态条件下、电容器 dV/dt 会导致启用 UVP 保护
    3. 自举电路需要一个低侧脉冲来为高侧自举电容器充电。 考虑到最小占空比和最小导通时间、初级侧 PWM 是否是为自举电容器充电的可靠栅极脉冲?  
    4. UCC15241 具有多种与时间(例如软启动超时)和电压(例如电压调节 OVP/UVP)相关的保护功能 — 如果可以适当处理这些保护以及上述 1-3、则可以使单路输出自举电路正常工作。

    请告诉我们吗?

    此致、

    Steve