主题中讨论的其他器件:BQ40Z50、 BQSTUDIO、
最初的情况是:
-在 6S 电池组中实施 BQ40Z50 ,通过 BQ Studio 手动完全校准,学习周期成功完成
- BQ Studio 在 DF 中写入的 Pack 增益是 43448 ,它允许 DAstatus1 0x71 命令发回正确的 PACK 电压值
-现在我们正在努力实现校准过程的工业化
问题是:
-我们计算的 Pack 增益,准确地使用 slua868 中描述的校准过程,加起来超过 65535 (2^16)
-当读取 OutputCADCCal 0xF081 (CAL_EN=1) 时、电池组 ADC 输出在 平均电池组电压“19.5V"下“下平均为“0x3A20"</s>“
因此使用 slua868 内的校准公式: GAINpack =(Vpack / ADCpack )* 2^16
结果为 : 19500(施加 mV 电压)/ 14880 (ADC) * 2^16= 86014(增益结果?)
您能帮助我们更清楚地了解 BQstudio 的校准过程与 slua868 中所述的校准过程之间的差异吗?